‘Interesse econômico com roupagem de meio ambiente’, diz presidente da ABCS sobre novas taxas dos EUA

O avanço de critérios ambientais nas relações comerciais internacionais voltou ao centro dos debates, impactando diretamente o mercado brasileiro. Nesta semana, os Estados Unidos propuseram tarifas adicionais de 12,5% sobre produtos do país, utilizando o desmatamento ilegal como uma das justificativas.

A medida acende um alerta para barreiras que podem ser atreladas à agenda climática e levanta dúvidas sobre os reflexos financeiros e reputacionais para o Brasil, especialmente nos setores exportadores.

Leia também: Bancos brasileiros com ativos nos EUA entram na mira após classificação de PCC e Comando Vermelho como terroristas

O presidente da Associação Brasileira do Carbono Sustentável (ABCS), Fernando Luiz Zancan, em entrevista à Times Brasil – Licenciada exclusiva CNBC, explicou que o país conseguiu reduzir o desmatamento e que o protecionismo comercial está por trás da decisão do governo americano.

“A palavra-chave para qualquer tema econômico é negociação. O Brasil precisa sentar à mesa, apresentar seus números abertamente e dialogar firmemente. Não há espaço para posições ideológicas nisso; trata-se puramente de uma questão de acordos e práticas comerciais”, disse.

O dirigente também afirmou que interesses de governos estrangeiros ou ONGs internacionais financiam ações que barram projetos essenciais de infraestrutura no Brasil, como a Ferrogrão ou a BR-319.

“No momento em que o Brasil abre uma fronteira agrícola e avança nas exportações, surgem reações internacionais. Tudo isso é interesse econômico com roupagem de meio ambiente”, afirmou.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Exportações podem sofrer

O discurso ambiental pode se tornar um obstáculo para o crescimento dos embarques brasileiros ao exterior. Na mesma linha da investigação dos Estados Unidos, a União Europeia também começou a implantar o CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism) sobre produtos como fertilizantes, cimento e aço.

Leia também: “Essa crise continua aí, na beira da esquina”, analisa Vinícius Torres Freire sobre choque do petróleo

“O Brasil corre o risco de pagar uma conta que não é sua. Nós somos um emissor líquido negativo de carbono quando analisamos o balanço global. Uma tese de doutorado recente da PUC Minas mostra que o país atua como um sumidouro de carbono, contribuindo para a redução de 1°C na temperatura da Terra. Enquanto isso, nações como os Estados Unidos são responsáveis por parcelas massivas do aumento da temperatura global”, contextualizou.

Desmatamento ilegal

Zancan reitera que o país já realizou a transição energética para combustíveis mais sustentáveis e menos poluentes, e precisa focar seus esforços no combate ao desmatamento ilegal.

“Vamos atingir as metas climáticas controlando o desmatamento ilegal, e não pela questão dos combustíveis fósseis. A narrativa global contra os fósseis está equivocada; o foco deveria ser mitigar as emissões, não banir a fonte energética. Nós já fizemos a nossa transição energética”, encerrou.

Bruno Pavan

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no