OpenAI pede investigação sobre supostos ataques de Elon Musk

Na segunda-feira, a OpenAI enviou uma carta aos procuradores-gerais da Califórnia e de Delaware pedindo que investigassem “comportamentos impróprios e anticoncorrenciais” de Elon Musk e seus associados, à medida que se aproxima um julgamento de alto perfil entre as partes.

No documento, o chefe de estratégia da OpenAI, Jason Kwon, afirmou que Musk tem atuado para minar a empresa por meio de diversos “ataques”, incluindo a coordenação de esforços com o CEO da Meta, Mark Zuckerberg.

Musk e o CEO da OpenAI, Sam Altman, cofundaram o laboratório de inteligência artificial em 2015 como uma organização sem fins lucrativos, junto com outros pesquisadores e executivos. Musk deixou a OpenAI em 2018, após tentar convencer os líderes da empresa a se fundirem com a Tesla. Posteriormente, lançou uma empresa concorrente, a xAI, e processou a OpenAI em 2024, alegando que foi “assiduamente manipulado” e “enganado” quando a empresa considerou se tornar uma entidade com fins lucrativos.

A seleção do júri para o julgamento está marcada para 27 de abril, no Distrito Norte da Califórnia.

Na carta, Kwon afirmou que o comportamento de Musk poderia atrapalhar os esforços da OpenAI para desenvolver a inteligência artificial geral (AGI, na sigla em inglês), um tipo de IA capaz de rivalizar ou superar a inteligência humana.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

“Esses ataques são projetados para tirar o controle do futuro da AGI das mãos daqueles que têm a obrigação legal de garantir que ela beneficie toda a humanidade, colocando-o nas mãos de concorrentes que não seguem princípios orientados por missão e rejeitam qualquer responsabilidade pela segurança”, escreveu Kwon.

A OpenAI já havia demonstrado preocupações em relação às ações de Musk.

Em janeiro, a empresa enviou uma carta a investidores e parceiros bancários alertando que esperava que Musk fizesse “alegações deliberadamente absurdas e chamativas” à medida que o processo avançasse para o julgamento. Na ocasião, a OpenAI afirmou que Musk provavelmente faria comentários “não fundamentados na realidade” e que tais declarações seriam “típicas das táticas de assédio que ele já utilizou anteriormente”.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no