Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Google diz ter frustrado tentativa de hackers de usar IA em ataque cibernético em massa
Publicado 11/05/2026 • 18:09 | Atualizado há 3 meses
Dow Jones despenca 700 pontos e S&P 500 cai após plano do Tesouro para conter os rendimentos fracassar
Como a venda do Los Angeles Lakers por US$ 12,5 bilhões impacta o valor de todas as 30 equipes da NBA
Trump diz que economia do Irã está em colapso; ex-assessor do banco central em Teerã contesta
Walmart eleva projeção para o ano e diz que usará enorme reembolso de tarifas para manter preços baixos
Bitcoin e ether disparam após Trump pedir aprovação de legislação sobre criptomoedas ao Congresso americano
Publicado 11/05/2026 • 18:09 | Atualizado há 3 meses
KEY POINTS
O grupo de inteligência de ameaças da Google afirmou em relatório divulgado nesta segunda-feira (11) que frustrou uma tentativa de hackers de usar modelos de inteligência artificial para “planejar uma operação de exploração massiva de vulnerabilidades”.
O grupo, conhecido pela sigla GTIG, afirmou ter “alto grau de confiança” de que identificou hackers utilizando um modelo de IA para localizar e explorar uma vulnerabilidade de dia zero – falha de software desconhecida pelos desenvolvedores –criando uma forma de contornar sistemas de autenticação em duas etapas.
“O agente criminoso planejava usar isso em um evento de exploração em massa, mas nossa descoberta preventiva pode ter impedido seu uso”, afirmou o Google no relatório, sem revelar o nome do grupo hacker. A empresa disse não acreditar que seu modelo próprio, Gemini, tenha sido utilizado.
Leia também: Google entrega valor com IA por integrar tecnologia ao ecossistema, diz editor da MIT Technology Review
As conclusões destacam como hackers estão utilizando ferramentas de inteligência artificial disponíveis, como OpenClaw, para explorar falhas de software de maneiras potencialmente mais danosas para empresas, órgãos governamentais e outras organizações, mesmo com companhias de cibersegurança investindo bilhões de dólares em defesa digital.
Em abril, a Anthropic adiou o lançamento do modelo Mythos, citando preocupações de que criminosos e adversários pudessem usar a ferramenta para identificar e explorar vulnerabilidades antigas de software.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Siga o Times | CNBCAs preocupações provocaram repercussão no setor e levaram à realização de reuniões na Casa Branca com líderes de tecnologia e negócios. Desde então, a Anthropic liberou o modelo para um grupo seleto de testadores, incluindo Apple, CrowdStrike, Microsoft e Palo Alto Networks.
Leia também: Funcionários do Google pedem que CEO bloqueie uso de IA para fins militares dos EUA
Na semana passada, a OpenAI anunciou que o GPT-5.5-Cyber, uma variação de seu modelo mais recente, começou a ser disponibilizado em versão limitada para equipes verificadas de cibersegurança.
No relatório divulgado nesta segunda-feira, o Google destacou vários exemplos de hackers já utilizando ferramentas como OpenClaw para localizar vulnerabilidades, lançar ataques cibernéticos e desenvolver malware.
Segundo o documento, grupos ligados à China e à Coreia do Norte “demonstraram interesse significativo em capitalizar o uso de IA para descoberta de vulnerabilidades”.
—
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Este conteúdo foi fornecido pela CNBC Internacional e a responsabilidade exclusiva pela tradução para o português é do Times Brasil.
Maiores Audiências
1
Quem são os credores da Casas Bahia?
2
Quando será lançado o iPhone 18 Pro? Veja as datas mais prováveis
3
Lotofácil 3766: confira os números sorteados nesta quarta-feira (19)
4
Como funciona a marca d’água que o Claude vai deixar nos textos criados por IA
5
Ambipar: credores pedem suspensão de assembleia sobre recuperação judicial e questional falta de informações