Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Fundo bilionário ‘anti-armas’ de Trump fracassa após reação de aliados; entenda o caso
Publicado 08/06/2026 • 08:00 | Atualizado há 4 meses
Publicado 08/06/2026 • 08:00 | Atualizado há 4 meses
KEY POINTS
Foto: Brendan Smialowski | AFP | Getty Images
Fundo bilionário 'anti-armas' de Trump fracassa após reação de aliados
O governo do presidente Donald Trump recuou oficialmente a criação de um fundo de US$ 1,8 bilhão destinado a indenizar pessoas que alegassem ter sido alvo de perseguição política por órgãos públicos.
O anúncio foi feito pelo procurador-geral interino Todd Blanche durante audiência na Câmara dos Representantes, após semanas de forte pressão de parlamentares republicanos e democratas.
De acordo com o The Wall Street Journal, a proposta gerou resistência dentro do próprio partido de Trump e passou a ameaçar a tramitação de um importante pacote de recursos para a fiscalização da imigração.
A iniciativa havia sido apresentada como uma forma de compensar cidadãos que considerassem ter sofrido prejuízos em investigações ou ações judiciais motivadas por interesses políticos. O plano previa a criação de uma comissão responsável por analisar os pedidos de indenização.
A proposta, porém, encontrou forte oposição no Capitólio. Parlamentares argumentaram que o mecanismo poderia beneficiar aliados do presidente e até pessoas envolvidas nos episódios da invasão ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Leia também: Aço brasileiro é pressionado por novo tarifaço apesar de escapar da tarifa de 25%
Diante da repercussão negativa, Todd Blanche afirmou durante audiência que o Departamento de Justiça não dará continuidade ao projeto.
Segundo ele, a decisão é definitiva e não há intenção de implementar o fundo futuramente. Mesmo assim, alguns congressistas continuam cobrando medidas formais para impedir que a iniciativa seja retomada por outra via administrativa.
A insatisfação de senadores republicanos foi além das críticas públicas. Integrantes do partido avisaram à Casa Branca que não pretendiam avançar com um pacote de aproximadamente US$ 70 bilhões destinado ao reforço da fiscalização migratória enquanto a situação do fundo não fosse esclarecida.
O tema passou a gerar desconforto dentro da base governista, especialmente porque a proposta foi anunciada sem discussão prévia mais ampla com o Congresso.
Leia também: Firjan: Tarifa dos EUA ameaça 21% das exportações brasileiras ao mercado americano
Nos bastidores, parlamentares relataram reuniões tensas com representantes do governo. Alguns senadores chegaram a defender que o encerramento do programa fosse garantido por meio de lei para evitar qualquer tentativa futura de reativação.
O fundo fazia parte de um acordo firmado após Trump desistir de ações judiciais relacionadas ao vazamento de suas declarações fiscais e a investigações anteriores conduzidas por órgãos federais.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Siga o Times | CNBCAlém da criação do mecanismo de indenização, o entendimento previa o encerramento de auditorias fiscais pendentes envolvendo Trump, familiares e pessoas ligadas ao presidente.
Embora o governo tenha decidido abandonar o fundo bilionário, a parte do acordo relacionada às auditorias continua em vigor.
Leia também: Flávio Bolsonaro manda carta a Marco Rubio pedindo revisão de tarifas
A manutenção da cláusula que interrompeu investigações fiscais é hoje um dos principais pontos de debate em Washington.
Parlamentares de diferentes correntes políticas questionam o alcance da medida e defendem uma análise mais aprofundada sobre seus efeitos.
Entre as preocupações está a falta de clareza sobre quais pessoas estariam efetivamente protegidas pelo acordo.
Especialistas e congressistas também observam que esse tipo de entendimento não costuma ser associado a negociações envolvendo disputas judiciais sobre declarações de impostos, o que ampliou as dúvidas sobre sua legalidade e abrangência.
Com o anúncio de Todd Blanche, o fundo de US$ 1,8 bilhão deixa de ser uma prioridade do governo Trump e, na prática, perde viabilidade política diante da resistência encontrada até mesmo entre aliados republicanos.
Apesar disso, o debate está longe de terminar. Parlamentares prometem acompanhar de perto a situação e alguns defendem mudanças legislativas para impedir definitivamente qualquer tentativa de recriação do programa.
Leia também: Embaixada dos EUA detalha punições ao Brasil após classificação de PCC e CV como terroristas
Após enfrentar forte resistência de aliados republicanos e críticas da oposição, governo Trump abandona plano de US$ 1,8 bilhão para indenizar supostas vítimas de perseguição política.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Zapping | Novos Streamings
Maiores Audiências
1
GERP: Flávio tem 53 pontos e Lula, 47; distância aumenta a cinco dias das eleições
2
DECISÃO 2026: Lula preparou reajuste do Bolsa Família em sigilo um dia antes do anúncio; veja documento
3
DECISÃO 2026: ranking das pesquisas eleitorais mostra diferenças entre as estimativas dos institutos e o resultado das urnas
4
DECISÃO 2026: Quando saem as próximas pesquisas de Lula e Flávio no 2º turno? Veja as datas
5
DECISÃO 2026: Orçamento do governo Lula aponta falta de R$ 53,7 bilhões para manter políticas atuais entre 2028 e 2030, diz documento