Justiça dos EUA rejeita ação de Trump para barrar certificação de eleição no Alasca

Um tribunal federal dos Estados Unidos rejeitou a tentativa do governo de Donald Trump de interferir na certificação dos resultados da eleição para o Senado no Alasca. A ação buscava impedir a validação da votação caso o republicano Dan Sullivan, atual ocupante da cadeira, fosse derrotado nas eleições de meio de mandato.

O Departamento de Justiça argumentou que a presença de outro candidato com o mesmo nome, Dan Sullivan, poderia confundir eleitores e desviar votos do senador republicano. A pasta pediu que a Justiça autorizasse uma investigação para identificar quantos votos destinados ao atual senador teriam sido direcionados ao homônimo.

A iniciativa foi considerada inviável pela juíza federal Sharon Gleason. Em sua decisão, ela afirmou que uma mudança nas regras eleitorais às vésperas da votação poderia aumentar a confusão entre os eleitores e até desestimular a participação nas urnas.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

O processo foi apresentado após Trump declarar que havia ordenado pessoalmente a iniciativa. O caso provocou preocupação entre democratas diante da possibilidade de contestação de resultados desfavoráveis aos republicanos nas eleições de meio de mandato, que definirão o controle do Congresso.

O Alasca está entre os estados em que os democratas tentam conquistar cadeiras atualmente ocupadas por republicanos, em uma disputa considerada difícil para alcançar a maioria no Senado.

Trump e o governo acusaram a candidata democrata Mary Peltola de tentar obter vantagem eleitoral ao incentivar a candidatura de um segundo Dan Sullivan. A estratégia, segundo a alegação, teria como objetivo confundir eleitores que pretendiam votar no senador republicano. Peltola negou ter recrutado deliberadamente o candidato homônimo.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no