Nesta quinta-feira (29), a Casa Branca criticou duramente a decisão de um tribunal federal de bloquear muitas das tarifas abrangentes do presidente Donald Trump, marcando um grande revés para sua estratégia comercial.
Desde que retornou à presidência em janeiro, Trump tem buscado redesenhar os laços comerciais de seu país com o mundo, usando tarifas como tática de negociação para pressionar governos estrangeiros a se reunirem.
Mas a implementação intermitente de impostos, impactando tanto países amigos quanto inimigos, abalou os mercados e prejudicou as cadeias de suprimentos.
O Tribunal de Comércio Internacional, composto por três juízes, decidiu que Trump havia excedido sua autoridade e proibiu a maioria das tarifas anunciadas desde que assumiu o cargo. A Casa Branca classificou essa decisão como “descaradamente equivocada” nas redes sociais, expressando confiança de que a decisão seria anulada em uma apelação.
Os advogados do governo Trump entraram com um recurso contra a decisão, que deu à Casa Branca 10 dias para concluir o processo de suspensão das tarifas afetadas.
‘Nada realmente mudou’
O assessor comercial de Trump, Peter Navarro, disse à Bloomberg Television: “Nada mudou realmente.”
“Se alguém pensa que isso pegou o governo de surpresa, pense novamente”, acrescentou.
Kevin Hassett, diretor do Conselho Econômico Nacional, disse à Fox Business que, embora as autoridades tenham outras opções que “levariam alguns meses” para serem implementadas, elas não planejam implementá-las agora.
Hassett insistiu que “contratempos” devido a decisões de “juízes ativistas” não afetariam as negociações com outros parceiros comerciais, acrescentando que três acordos estão próximos da finalização.
A guerra comercial global de Trump abalou os mercados com taxas de importação destinadas a punir economias que vendem mais para os Estados Unidos do que compram.
O diretor do conselho ainda argumentou que os déficits comerciais resultantes e a ameaça representada pelo contrabando de drogas constituíam uma “emergência nacional” que justificava as tarifas generalizadas — contra as quais o tribunal decidiu.
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse anteriormente: “Não cabe a juízes não eleitos decidir como lidar adequadamente com uma emergência nacional.”
China: ‘cancelem tarifas indevidas’
Trump tem usado tarifas como alavanca em negociações comerciais, inclusive com a União Europeia e a China.
Pequim — que foi atingida por tarifas adicionais de 145% antes de serem temporariamente reduzidas para dar espaço para negociações — reagiu dizendo que Washington deveria eliminar as tarifas.
“A China insta os Estados Unidos a ouvirem as vozes racionais da comunidade internacional e das partes interessadas nacionais e a cancelarem completamente as medidas tarifárias unilaterais injustas”, disse a porta-voz do Ministério do Comércio, He Yongqian.
O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, disse que seu governo acolheu a decisão judicial, mas alertou que os laços comerciais continuam “profunda e negativamente ameaçados” pelas tarifas setoriais remanescentes e por outras ameaças.
O enviado de tarifas do Japão, Ryosei Akazawa, disse que Tóquio estudaria a decisão, ao partir para uma quarta rodada de negociações em Washington.
Trump anunciou tarifas de importação abrangentes sobre quase todos os parceiros comerciais em abril, com base em 10% — além de impostos mais altos sobre dezenas de economias, incluindo China e UE, que foram suspensos desde então.
A decisão do tribunal americano também anula as tarifas que Trump impôs ao Canadá, México e China separadamente, usando poderes emergenciais.
Mas mantém intactas as tarifas de 25% sobre automóveis, aço e alumínio importados.
Os mercados asiáticos se recuperaram nesta quinta-feira (28), mas os índices americanos apresentaram variação mista por volta do meio-dia. A Europa fechou em leve queda, com a percepção de que a decisão poderia não ser definitiva.
‘Ameaça extraordinária’
O tribunal federal de comércio estava decidindo em dois casos distintos — movidos por empresas e uma coalizão de governos estaduais — argumentando que o presidente havia violado o poder do Congresso sobre o orçamento.
Os juízes disseram que os casos se baseavam na questão de se a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 (IEEPA) delega tais poderes ao presidente “na forma de autoridade para impor tarifas ilimitadas sobre produtos de quase todos os países do mundo”.
“O tribunal não interpreta a IEEPA como conferindo tal autoridade ilimitada e anula as tarifas contestadas impostas por ela”, disseram.
Os juízes declararam que qualquer interpretação da IEEPA que “delega autoridade tarifária ilimitada é inconstitucional”.
Analistas do grupo de pesquisa Capital Economics, sediado em Londres, disseram que o caso pode acabar na Suprema Corte, mas é improvável que marque o fim da guerra tarifária.
Trump poderia explorar outras seções da lei americana ou buscar a aprovação do Congresso para tarifas.
—
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Tarifas de Trump são restabelecidas por tribunal de apelações – por enquanto
