Perícia no celular de Vorcaro identificou 17 mensagens que ainda não eram conhecidas pelos investigadores.
Bancos de dados secundários do WhatsApp podem preservar vestígios de conversas mesmo após a exclusão.
Registros recuperados não comprovam, sozinhos, a autenticidade das mensagens ou a realização de encontros.
Foto: Reprodução Instagram Vorcaro
Caso Vorcaro: como mensagens apagadas podem ser recuperadas em uma investigação?
No caso de Daniel Vorcaro, excluir uma conversa do WhatsApp não significa necessariamente que todos os registros desapareceram. Em investigações criminais, peritos podem encontrar vestígios de mensagens em bancos de dados secundários armazenados no próprio aparelho, mesmo quando o usuário utiliza recursos de exclusão ou mensagens temporárias.
Esse mecanismo ganhou destaque no caso de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Uma análise de seu celular identificou 316 registros de interação com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), incluindo 17 mensagens que ainda não eram conhecidas.
O levantamento também encontrou conversas que sugerem a possibilidade de um encontro entre os dois em Brasília, três dias antes da prisão do banqueiro, em novembro de 2025.
Como a perícia recupera mensagens apagadas de Vorcaro?
Quando alguém exclui uma mensagem do WhatsApp, nem sempre todos os registros relacionados a ela desaparecem imediatamente do aparelho.
Dependendo de como o aplicativo armazenou as informações, bancos de dados secundários podem conservar vestígios da comunicação. Foi justamente esse caminho que permitiu identificar parte das conversas no celular de Vorcaro.
Os investigadores analisaram bancos de dados secundários do WhatsApp que permaneciam no aparelho apreendido pela Polícia Federal (PF) em 17 de novembro de 2025. Esses registros permitiram localizar informações que já não estavam disponíveis na conversa convencional do aplicativo, inclusive mensagens temporárias excluídas.
Por que mensagens temporárias podem deixar rastros?
O WhatsApp oferece recursos que permitem configurar mensagens para desaparecer depois de determinado período ou serem visualizadas apenas uma vez. Entretanto, a exclusão na interface do aplicativo não garante que todos os vestígios digitais sejam eliminados de outras estruturas de armazenamento.
Isso acontece porque aplicativos podem manter informações relacionadas ao funcionamento das conversas em diferentes bancos de dados. Assim, uma mensagem pode deixar rastros técnicos mesmo depois de desaparecer da tela do usuário.
Ainda assim, a recuperação não garante que os peritos consigam reconstruir todo o conteúdo original. Algumas informações podem desaparecer definitivamente ou apresentar limitações técnicas.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Mensagens recuperadas nem sempre aparecem completas
A análise também exige cuidado na interpretação do material encontrado. No celular de Vorcaro, algumas palavras apareceram fora de ordem. Por isso, os responsáveis pelo levantamento reconstruíram determinados diálogos considerando a sequência considerada mais provável.
Esse procedimento, porém, não garante que todas as frases correspondam exatamente ao conteúdo originalmente enviado. Por esse motivo, os peritos precisam avaliar a origem dos arquivos, a integridade dos dados e a possibilidade de alterações no material antes de considerar as informações como evidências.
O que a perícia encontrou no celular de Vorcaro?
A análise identificou 316 registros de interação entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes, entre 17 de setembro e 17 de novembro de 2025. Desse total, 187 correspondiam a mensagens enviadas pelo banqueiro ao ministro. Outros 129 registros incluíam mensagens atribuídas a Moraes e notificações automáticas do aplicativo.
O levantamento também identificou 69 mensagens. Desse conjunto, 52 já eram conhecidas pela Polícia Federal, enquanto outras 17 foram recuperadas na análise mais recente. Entre os registros inéditos estão conversas de 14 de novembro de 2025, quando Vorcaro viajou de São Paulo para Brasília em seu avião particular.
Uma mensagem atribuída a Moraes dizia: “Me avise quando pousar”. Mais tarde, o ministro teria perguntado se o banqueiro já havia chegado. Às 14h46, outra mensagem atribuída a Moraes dizia: “A caminho então”. A sequência sugere que os dois poderiam estar organizando um encontro na capital federal. Entretanto, os registros não comprovam que a reunião aconteceu.
Cadeia de custódia é essencial para validar as provas
Além de recuperar as informações, uma investigação precisa demonstrar que as provas permaneceram íntegras desde a apreensão do aparelho até a análise pericial. Esse procedimento é conhecido como cadeia de custódia e reúne etapas de identificação, coleta, armazenamento, transporte e processamento de uma evidência.
No caso de Vorcaro, a integridade dos dados se tornou um ponto de contestação. Alexandre de Moraes nega ter trocado mensagens com o banqueiro e questiona a autenticidade dos diálogos atribuídos a ele.
Dessa forma, embora a recuperação de mensagens apagadas no celular de Vorcaro possa fornecer novos elementos à investigação, a existência de registros digitais não comprova, por si só, a autenticidade das conversas ou que um encontro tenha ocorrido. O material ainda precisa passar por análise técnica e avaliação das autoridades responsáveis.
Ameaças falsas de bomba contra voos desafiam autoridades da Europa e cada desvio pode custar até US$ 250 mil a uma companhia aérea 
