Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Mendonça defende imparcialidade do Judiciário para preservar segurança jurídica
Publicado 10/08/2026 • 15:26 | Atualizado há 3 meses
Caso envolvendo Jensen Huang amplia pressão sobre negócios da Nvidia na China
Laços da Nvidia com Trump entram na mira após relatos de que Jensen Huang foi alvo da inteligência chinesa
O que é a Megaspeed? Empresa compradora de chips da Nvidia está sob os holofotes após caso amoroso de Jensen Huang
Receita da TSMC avança em outubro com expansão global do setor de chips
SoftBank registra prejuízo de US$ 7 bilhões após perdas com data centers nos EUA e queda das ações da Intel
Publicado 10/08/2026 • 15:26 | Atualizado há 3 meses
KEY POINTS
O Poder Judiciário deve preservar sua independência em relação às disputas políticas e atuar de maneira imparcial para garantir segurança e estabilidade jurídica, afirmou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça nesta segunda-feira (10).
Para o ministro, embora o sistema de Justiça não possa permanecer distante da realidade política, magistrados não devem orientar sua atuação por posições ideológicas. A imparcialidade, segundo ele, é uma das condições necessárias para preservar a legitimidade das instituições judiciais.
“O Poder Judiciário precisa ser um garantidor da estabilidade das estruturas jurídicas. O Poder Judiciário não é um ator político. O membro do setor Judiciário não deve ter vertente ideológica. Enquanto exerce sua função pública, ele precisa ser imparcial”, afirmou.
Leia também: STF cobra do Congresso plano para identificar responsáveis por emendas parlamentares
As declarações foram feitas durante o evento “Diálogos com o Judiciário – segurança jurídica e ambiente de negócios”, organizado pela Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan).
Mendonça apontou a racionalidade das decisões como outro elemento indispensável para assegurar a legitimidade do sistema de Justiça. Para ele, julgamentos precisam apresentar fundamentação consistente e ser sustentados pelos melhores argumentos jurídicos.
Leia também: Presidente do STF rebate Milei após ataque a Moraes em convenção do PL
“As decisões têm que ser justificadas, têm que ter boas razões, têm que vencer o melhor argumento. É a força do argumento e não o argumento da força”, declarou.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Siga o Times | CNBCO ministro acrescentou que esse princípio impede a adoção de decisões ad hoc, formuladas especificamente para responder a determinado caso sem critérios jurídicos consistentes.
“Isso significa que eu não posso tomar decisões ad hoc”, afirmou.
Mendonça apontou ainda um terceiro elemento para fortalecer a legitimidade do Judiciário: a aproximação com o setor público, a iniciativa privada e a sociedade civil.
Leia também: STF cobra explicações de tribunais sobre penduricalhos e ameaça afastamentos
Na avaliação do ministro, esse diálogo permite aos magistrados compreender melhor as consequências práticas de suas decisões e seus efeitos sobre diferentes segmentos da sociedade.
“Nós do Judiciário temos essa tendência, mas não podemos nos fechar em nossos gabinetes e achar que de lá vamos solucionar todos os problemas”, afirmou.
—
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Zapping | Novos Streamings
Maiores Audiências
1
Divórcio de Jensen Huang pode ser o mais caro da história; separação poderia custar mais de US$ 80 bi
2
Caso Americanas: CVM abre processo sancionador contra PwC, que auditou balanços antes de descoberta da fraude
3
Caso Master: PF manda refazer relatórios sobre ministros do STF após afastamento de delegados
4
Raízen compra R$ 1,7 bilhão em créditos fiscais da Cosan por R$ 237 milhões
5
Petróleo Brent cai abaixo de US$ 90 pela primeira vez desde agosto com expectativa de fim da guerra no Irã