Daniel Vorcaro afirmou à Polícia Federal que não teria tornozeleira eletrônica se tivesse contado com apoio político, ao rebater suspeitas de influência na tentativa de venda do Banco Master ao BRB.
Depoimentos revelam divergências centrais entre Vorcaro e o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, especialmente sobre a origem das carteiras de crédito e o momento em que alertas regulatórios surgiram.
O caso segue sob investigação do STF e da PF, com foco em possível fraude bancária, irregularidades documentais e falhas de supervisão na negociação entre as instituições.
O fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro, negou ter recorrido a articulações políticas para viabilizar a tentativa de venda da instituição ao Banco de Brasília (BRB) e afirmou que, se tivesse recebido apoio desse tipo, “não estaria de tornozeleira eletrônica”.
A declaração foi dada durante depoimento à Polícia Federal, no fim de dezembro, em acareação autorizada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). As gravações vieram a público após a retirada do sigilo e integram as investigações sobre suspeitas envolvendo a comercialização de carteiras de crédito entre os dois bancos.
“Se tivesse ajuda política, não estaria aqui”, diz Vorcaro
Ao ser questionado sobre possíveis articulações junto a autoridades, Vorcaro respondeu que não houve interferência externa no processo.
Segundo o empresário, a negociação com o BRB foi construída de forma técnica dentro do Banco Central e passou por auditorias independentes.
“Se eu tenho tantas relações políticas, como estão dizendo, e se eu tivesse pedido ajuda desses políticos, eu não estaria com a operação do BRB negada e não estaria aqui de tornozeleira”, afirmou no depoimento.
Ele acrescentou que a frustração com o desfecho do caso não seria apenas pessoal, mas do próprio sistema financeiro, argumentando que, até novembro, investidores vinham sendo pagos regularmente.
Contradições de Vorcaro com ex-presidente do BRB permanecem no centro da apuração
Apesar da negativa sobre interferência política, a Polícia Federal identificou divergências relevantes entre as versões apresentadas por Vorcaro e pelo ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa.
As contradições envolvem principalmente a origem das carteiras de crédito negociadas entre as instituições, o momento em que surgiram os alertas sobre problemas na documentação e a real situação de liquidez do Banco Master à época.
Vorcaro disse que o BRB foi informado de que os ativos haviam sido originados por terceiros. Costa, por sua vez, afirmou que acreditava se tratar de créditos criados pelo próprio Master.
No depoimento, Vorcaro afirmou ainda que a fiscalização do Banco Central teria avaliado positivamente a operação e considerado a venda ao BRB benéfica ao sistema financeiro.
Ele classificou como uma “pena para o mercado brasileiro” o bloqueio do negócio e sustentou que a transação permitiria a expansão nacional do banco público.
As investigações seguem sob responsabilidade da Polícia Federal, com acompanhamento do STF, e buscam esclarecer se houve irregularidades na formação e negociação das carteiras de crédito.
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Zapping | Novos Streamings
Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
CEO da Nvidia, Jensen Huang, surge como principal aliado de Trump no debate sobre segurança da IA 
