CNBC
prédio da Eli Lilly

CNBCEli Lilly diz que nova geração de emagrecedores supera Mounjaro com perda de até 30% do peso corporal

Vida nas organizações Joaquim Santini

O Executivo de Um Homem Só — e o Nascimento de Novos Vínculos na Era da IA

Publicado 22/05/2026 • 10:00 | Atualizado há 4 horas

Foto de Joaquim Santini

Joaquim Santini

Pesquisador e palestrante internacional, diplomado em Psicologia Clínica Organizacional e mestre em Consulting and Coaching for Change no Insead ( european business school, na França), graduado e mestre em Engenharia Mecânica pela Unicamp. Fundador da EXO - Excelência Organizacional.

IA governo digital

Imagem gerada pela inteligência artificial Nano Banana 2

Executivos e especialistas altamente amplificados por inteligência artificial. Profissionais que decidiram trocar parte da estrutura tradicional de gestão pela expansão radical da própria capacidade de execução.

De segunda para terça desta semana, meu grupo de ex-alunos de Harvard no WhatsApp virou de cabeça para baixo por causa de um único print de tela.

O arquivo mostrava a contraproposta salarial de um candidato cotado para assumir a vice-presidência de Produto de uma grande empresa americana. O valor era tão fora da curva que a reação inicial foi quase automática: arrogância.

Mas não foi o número que incendiou a conversa.

Foi a frase anexada ao documento:

“Não preciso de time.”

À primeira vista, parecia apenas uma provocação narcisista típica do Vale do Silício. Mas, à medida que o grupo destrinchava o material, a percepção mudou completamente. Não era arrogância. Era um sinal antecipado de uma mudança estrutural que já começou.

O candidato anexou um dossiê detalhando tudo o que havia produzido sozinho nos últimos 12 meses: estratégia de produto, pesquisa de mercado, análise de dados, construção de roadmap, validações, protótipos e até apresentações para o Board — tudo apoiado por ferramentas de inteligência artificial operadas de forma extremamente sofisticada.

Era, na prática, um exército de uma pessoa só.

E foi exatamente com esse argumento que ele se sentou diante do recrutador:

“Eu não posso custar o preço de uma pessoa, sendo que entrego o trabalho de oito.”

A frase parece radical. Mas talvez ela revele apenas o início silencioso de uma nova lógica de valor dentro das organizações.

O nascimento do HIC: High Individual Contributor

Nos Estados Unidos, começa a surgir uma categoria de profissional que o mercado ainda não sabe exatamente como precificar. Eles vêm sendo chamados de HICs — High Individual Contributors.

São executivos e especialistas altamente amplificados por inteligência artificial. Profissionais que decidiram trocar parte da estrutura tradicional de gestão pela expansão radical da própria capacidade de execução.

Mas interpretar esse fenômeno apenas como “menos pessoas” seria uma leitura superficial.

O que está emergindo não é o fim da colaboração humana. É uma nova arquitetura de colaboração.

Durante décadas, produtividade foi quase sinônimo de escala organizacional: mais pessoas, mais departamentos, mais coordenação, mais camadas de gestão. Agora, pela primeira vez, a inteligência artificial começa a redistribuir essa capacidade produtiva diretamente para indivíduos.

E isso abre espaço para algo profundamente transformador: profissionais mais autônomos, organizações mais fluidas e vínculos menos burocráticos — porém potencialmente mais criativos, inteligentes e significativos.

A transição das pirâmides para os ecossistemas vivos

Talvez estejamos testemunhando uma das maiores mudanças da história corporativa moderna.

O modelo organizacional do século XX foi construído sobre estabilidade, hierarquia e controle. Grandes estruturas eram necessárias porque coordenar trabalho era lento, caro e complexo.

A IA altera radicalmente essa equação.

Quando ferramentas inteligentes reduzem drasticamente o custo da execução, as organizações deixam de precisar operar como máquinas pesadas. Elas podem se tornar mais adaptativas, orgânicas e dinâmicas.

Times passam a surgir sob demanda. Especialistas colaboram em redes temporárias. As fronteiras entre áreas começam a perder relevância. A tomada de decisão se acelera. E a capacidade criativa deixa de depender exclusivamente do tamanho da estrutura.

Isso não significa o desaparecimento das empresas. Significa sua metamorfose.

As organizações do futuro talvez se pareçam menos com pirâmides rígidas e mais com ecossistemas vivos — sistemas inteligentes capazes de reorganizar talentos rapidamente conforme os desafios mudam.

Nesse cenário, carreira deixa de ser apenas ascensão hierárquica. Passa a ser capacidade ampliada de impacto.

O humano ampliado: menos burocracia, mais potência criativa

Existe algo profundamente positivo — e até libertador — acontecendo nesse movimento.

Por décadas, profissionais altamente talentosos desperdiçaram enorme parte da própria energia em burocracias internas, alinhamentos intermináveis, rituais corporativos e estruturas lentas demais para acompanhar sua capacidade criativa.

A inteligência artificial começa a liberar parte dessa energia represada.

Ela reduz fricções operacionais e amplia a capacidade individual de pensar, criar, analisar, sintetizar e executar.

O resultado não precisa ser um mundo mais frio. Pode ser exatamente o contrário.

Pode inaugurar uma era em que humanos tenham mais espaço para aquilo que nenhuma automação substitui completamente:

  • Imaginação,
  • Visão,
  • Sensibilidade,
  • Criatividade,
  • Curiosidade,
  • Escuta,
  • Construção de sentido,
  • Inovação genuína.

Talvez o maior erro deste momento histórico seja imaginar que a IA servirá apenas para substituir pessoas.

Na prática, ela pode inaugurar uma nova era de potencialização humana.

Uma era em que pequenos grupos — ou até indivíduos — conseguem construir soluções antes possíveis apenas para grandes corporações cheias de camadas e recursos.

Novos vínculos para uma nova era

Mas existe uma transformação ainda mais profunda acontecendo por baixo da superfície.

Se as antigas organizações eram sustentadas principalmente por hierarquia, as novas organizações precisarão ser sustentadas por vínculos muito mais conscientes.

Porque, quando a coordenação deixa de depender exclusivamente do controle, confiança passa a valer mais do que supervisão.

Esse talvez seja o verdadeiro ponto de virada.

As empresas mais inteligentes perceberão rapidamente que o diferencial competitivo não estará apenas na adoção de IA, mas na capacidade de criar ambientes onde pessoas altamente autônomas desejem colaborar entre si.

Isso muda completamente o papel da liderança.

O líder deixa de ser apenas gestor de tarefas e passa a ser arquiteto de contexto. As equipes deixam de existir apenas por organograma e passam a existir por propósito. Os vínculos deixam de ser apenas funcionais e passam a ser criativos, simbólicos e regenerativos.

Em vez de organizações movidas apenas por comando e controle, começaremos a ver organizações movidas por inteligência coletiva amplificada.

Talvez o futuro pertença justamente às empresas capazes de combinar: alta autonomia tecnológica, com alta densidade humana.

Porque quanto mais a tecnologia assume a execução repetitiva, mais valiosas se tornam as capacidades profundamente humanas de gerar conexão, confiança e significado coletivo.

O verdadeiro ponto de virada

O print que circulou naquele grupo de Harvard talvez seja apenas um pequeno fragmento de algo muito maior que começa a se desenhar no mercado global.

A lógica de valor já está mudando.

O mercado começa a olhar menos para o tamanho da estrutura que alguém gerencia e mais para sua capacidade real de gerar impacto ampliado.

Mas isso não significa o fim do coletivo. Significa o nascimento de novas formas de colaboração.

A empresa do futuro talvez não seja nem a burocracia pesada do século XX nem o individualismo extremo amplificado por algoritmos.

Talvez ela seja algo completamente novo: uma rede inteligente de humanos potencializados por IA, conectados não apenas por processos — mas por propósito, criatividade e construção conjunta.

E talvez a pergunta mais importante daqui para frente não seja mais:

“Quantas pessoas você lidera?”

Mas sim:

“Que tipo de inteligência coletiva você consegue criar?”

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no

MAIS EM Joaquim Santini