A temporada de resultados das gigantes globais de tecnologia começou com investidores atentos ao retorno dos investimentos bilionários em inteligência artificial (I.A).
Apesar do balanço acima das expectativas divulgado pela Alphabet, o aumento dos gastos com infraestrutura levantou dúvidas sobre o ritmo dos aportes.
Para Rafael Coimbra, editor-chefe da MIT Technology Review Brasil, a discussão do mercado já mudou de foco.
Foto: Unsplash
A temporada de resultados das gigantes de tecnologia começou com investidores atentos ao retorno dos investimentos bilionários em I.A.
A temporada de resultados das gigantes globais de tecnologia começou com investidores atentos ao retorno dos investimentos bilionários em inteligência artificial (I.A). Apesar do balanço acima das expectativas divulgado pela Alphabet, o aumento dos gastos com infraestrutura levantou dúvidas sobre o ritmo dos aportes e a capacidade de gerar retorno no longo prazo. Para Rafael Coimbra, editor-chefe da MIT Technology Review Brasil, a discussão do mercado já mudou de foco.
“A gente já passou daquela fase de achar que a inteligência artificial pudesse dar algum resultado. Ela está dando resultado. A pergunta agora é se vale a pena seguir investindo tanto para manter esse mesmo tipo de retorno”, afirmou.
Segundo ele, empresas como a Alphabet continuam apostando na expansão da infraestrutura de I.A por acreditarem que os maiores ganhos ainda estão por vir. No entanto, parte dos investidores demonstra maior cautela diante do aumento dos custos, da concorrência com empresas chinesas e da dificuldade de transformar rapidamente esses investimentos em lucro.
“Há empresas, principalmente nos Estados Unidos, colocando um pouco de freio na inovação impulsionada pela inteligência artificial. Elas perceberam que gerar lucro ou reduzir custos com I.A não é tão simples quanto parecia no início”, explicou.
Sobre o impacto da inteligência artificial sobre o mercado de trabalho, Coimbra avaliou que, apesar das previsões mais pessimistas, ainda não há sinais de uma substituição em massa de trabalhadores. “Já estamos há quase quatro anos do lançamento do primeiro ChatGPT e não vimos uma onda de demissões em massa. O que tem acontecido é uma incorporação da inteligência artificial ao trabalho dos profissionais, e não uma substituição generalizada”, disse.
Na avaliação do especialista, o mercado passa por um momento de ajuste de expectativas em relação à tecnologia. “Hoje existe uma percepção mais equilibrada. A inteligência artificial é uma ferramenta importante e gera valor para as empresas, mas não é uma solução milagrosa”, concluiu.
EXCLUSIVO CNBC: “A inflação será mais importante que o emprego, diz economista-chefe da Goldman Sachs 
