A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a condenação do Mercado Livre por concorrência desleal contra a Verisure, empresa especializada em alarmes e segurança. A informação é do jornal Valor Econômico.
A decisão confirma a sentença de primeira instância, que considerou irregular a utilização do nome da Verisure em anúncios pagos no Google Ads.
O Mercado Livre alegou que não há concorrência desleal, pois a empresa opera como um marketplace e não atua no mesmo segmento da Verisure.
Mercado Livre.
Divulgação Mercado Livre.
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a condenação do Mercado Livre por concorrência desleal contra a Verisure, empresa especializada em alarmes e segurança. A informação é do jornal Valor Econômico.
A decisão confirma a sentença de primeira instância, que considerou irregular a utilização do nome da Verisure em anúncios pagos no Google Ads.
Entenda o caso
A Verisure acionou a Justiça em abril de 2023, afirmando que o Mercado Livre utilizou sua marca registrada como palavra-chave em campanhas patrocinadas no Google sem autorização.
O objetivo, segundo a acusação, era atrair consumidores para o marketplace, onde eram exibidos produtos de concorrentes da Verisure, o que, para a empresa de segurança, configura desvio indevido de clientela.
O TJSP fundamentou a decisão em um enunciado que define como concorrência desleal o uso de elementos nominativos de marcas registradas alheias em anúncios patrocinados na internet, especialmente quando há risco de confusão para o consumidor.
Posicionamento das partes
A defesa do Mercado Livre é que não há concorrência desleal, pois a empresa opera como um marketplace e não no mesmo segmento da Verisure. Também sustentou que não exibia diretamente a marca da Verisure em seus anúncios.
Já a defesa da Verisure argumentou que o uso da palavra-chave prejudicava diretamente a empresa, desviando potenciais clientes para um ambiente onde concorrentes também ofereciam seus produtos.
Decisão judicial e penalidades
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
A decisão da juíza Larissa Gaspar Tunala, da 1ª Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem, estabeleceu:
Danos morais no valor de R$ 20 mil em favor da Verisure;
Danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação da sentença.
O desembargador João Batista de Mello Paula Lima, relator do caso no TJSP, afirmou que houve desvio de clientela por meio de um mecanismo fraudulento, infringindo o artigo 195 da Lei de Propriedade Industrial (nº 9.279/96).
Possibilidade de recurso
O Mercado Livre ainda pode recorrer da decisão. Em nota ao Times Brasil, a empresa informa que “cumpre integralmente a legislação em vigor” e que “sobre o presente caso, a empresa não comenta processos em andamento”.
“A Verisure reitera seu argumento, com a decisão do TSJT, sobre o uso de elementos nominativos de marcas registradas alheias em anúncios patrocinados na internet, configurando concorrência desleal. Por presar pelo consumidor final e a pela qualidade dos produtos que oferece, a empresa se posiciona absolutamente contra a utilização de práticas de marketing digital desleais, especialmente quando há risco de confusão para o consumidor”, disse a Verisure em nota enviada ao Times Brasil.
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais 🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562 🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube 🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Microsoft planeja reduzir parcerias com empresas de neocloud em meio a sinais de desaceleração nos investimentos em infraestrutura de IA 
