O governo dos EUA quer que o Google se desfaça do navegador Chrome e interrompa acordos de distribuição com empresas como Apple e Samsung, alegando que essas práticas mantêm seu monopólio ilegal nas buscas online.
O Google argumenta que a separação do Chrome prejudicaria a inovação, afetaria usuários globalmente e não promoveria a concorrência, afirmando que não há provas de que consumidores escolheriam outro buscador sem os atuais acordos.
O avanço da IA, com ferramentas como ChatGPT e Perplexity, já está reduzindo a hegemonia do Google em buscas, enquanto o governo busca garantir que o mercado permaneça competitivo, sem, segundo eles, "derrubar o Google".
Google é a principal plataforma de busca da internet.
Pixabay
Na sexta-feira, o Google pediu a um juiz dos EUA que rejeitasse a ideia de obrigá-lo a se desfazer do navegador Chrome para enfraquecer seu domínio nas buscas online.
Advogados rivais apresentaram seus argumentos finais ao juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Amit Mehta, que está considerando impor “medidas” após uma decisão histórica no ano passado de que o Google mantém um monopólio ilegal nas buscas.
Advogados do governo dos EUA pediram a Mehta que ordenasse que o Google se desfizesse do navegador Chrome, argumentando que a inteligência artificial está prestes a aumentar o domínio da gigante da tecnologia como a principal porta de entrada para a internet.
Debate sobre acordos de distribuição
Mais ainda, os advogados também querem que o Google seja impedido de fazer acordos com parceiros como Apple e Samsung para distribuir suas ferramentas de busca, que foi o foco da ação contra a gigante da internet do Vale do Silício.
Três semanas de depoimentos terminaram no início de maio, com a sexta-feira dedicada aos lados rivais analisando pontos de direito e apresentando seus argumentos perante Mehta em um tribunal em Washington.
John Schmidtlein, advogado do Google, disse a Mehta que não houve evidências apresentadas que mostrassem que as pessoas teriam optado por um motor de busca diferente sem os acordos de exclusividade.
Schmidtlein destacou que a Verizon instalou o Chrome em smartphones mesmo que o gigante das telecomunicações dos EUA fosse proprietário do mecanismo de busca Yahoo! e não estivesse vinculado por um contrato com o Google.
Dos cerca de 100 testemunhos ouvidos no julgamento, ninguém disse “se eu tivesse mais flexibilidade, teria instalado o Bing” da Microsoft, contou o advogado do Google ao juiz.
‘Mais flexibilidade’
O advogado do Departamento de Justiça (DoJ), David Dahlquist, rebateu dizendo que a Apple, que recebeu bilhões de dólares para fazer do Chrome o navegador padrão nos iPhones, “pediu repetidamente mais flexibilidade”, mas foi negada pelo Google.
O Google argumenta que os Estados Unidos foram muito além do escopo da ação ao recomendar a separação do Chrome e manter aberta a possibilidade de forçar a venda de seu sistema operacional móvel Android.
“Forçar a venda do Chrome ou proibir acordos de padrão não promoveria a concorrência,” disse Jennifer Huddleston, pesquisadora sênior de política tecnológica do Cato Institute. “Isso prejudicaria a inovação, prejudicaria os pequenos players e deixaria os usuários com produtos piores.”
O advogado do Google, Schmidtlein, observou que mais de 80 por cento dos usuários do Chrome estão fora dos Estados Unidos, o que significa que a venda teria ramificações globais.
“Qualquer Chrome desmembrado seria apenas uma sombra do Chrome atual,” ele argumentou. “E uma vez que estivermos nesse cenário, não vejo como alguém estaria melhor.”
Inteligência artificial e a concorrência
A possibilidade de o Chrome ser enfraquecido ou desmembrado surge enquanto rivais como Microsoft, OpenAI e Perplexity utilizam a inteligência artificial generativa (GenIA) para buscar informações na internet em resposta a consultas dos usuários.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
A ação antitruste de busca online foi movida contra o Google há cerca de cinco anos, antes da estreia do ChatGPT, que desencadeou uma febre por IA.
O Google está entre as empresas de tecnologia que investem pesado para ser líder em IA, e está integrando a tecnologia em buscas e outras ofertas online.
Derrubar o google?
Os depoimentos do julgamento incluíram o vice-presidente de serviços da Apple, Eddy Cue, revelando que o tráfego de buscas do Google em dispositivos Apple caiu em abril pela primeira vez em mais de duas décadas.
Cue testemunhou que o Google estava perdendo terreno para alternativas de IA como ChatGPT e Perplexity.
Mehta pressionou os advogados rivais sobre a possibilidade de o Google compartilhar dados conforme proposto pelo DoJ em suas medidas recomendadas.
“Não estamos tentando derrubar o Google,” disse o advogado do DoJ, Adam Severt, ao juiz. “Mas estamos tentando garantir que alguém possa competir com o Google.”
Schmidtlein argumentou que os dados que o Google está sendo solicitado a compartilhar contêm mais do que apenas informações sobre buscas online das pessoas, dizendo que seria equivalente a entregar o fruto de investimentos feitos ao longo de décadas.
“Existem incontáveis algoritmos que os engenheiros do Google inventaram que não têm nada a ver com dados de cliques e consultas,” disse Schmidtlein.
“A solução deles diz que queremos estar no mesmo nível de toda a sua engenhosidade e, com todo respeito, meritíssimo, isso não é proporcional à conduta deste caso.”
—
📌ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
Lula vence eleição presidencial histórica no Brasil; Bolsonaro se recusa a reconhecer a derrota 
