Pressão dos EUA para que aliados aumentem gastos com defesa pode resultar em mais estados nucleares

Durante décadas, aliados em todo o mundo viveram sob a proteção do guarda-chuva nuclear dos EUA, confiantes de que não precisavam de suas próprias armas de destruição em massa.

Essa crença está se dissipando rapidamente, visto que a mais recente Estratégia de Defesa Nacional para 2026 do presidente Donald Trump deixou de mencionar explicitamente a dissuasão ampliada e pressionou os aliados a gastarem mais recursos próprios em defesa.

Essa mudança está levando mais governos a reconsiderarem a aquisição de armas nucleares, aumentando o risco de uma cascata de proliferação, dizem analistas.

Os aliados percebem quase unanimemente Washington como estando cada vez mais “desvinculada e pouco confiável”, o que leva a “diversas formas de autonomia estratégica”, afirmou Ankit Panda, pesquisador sênior do Programa de Política Nuclear da Fundação Carnegie para a Paz Internacional.

Mais recentemente, o presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou uma redução nos exercícios militares conjuntos com a Coreia do Sul, seu aliado, afirmando que os exercícios enviavam um sinal “totalmente inadequado e hostil” à Coreia do Norte.

No início do mês passado, os EUA iniciaram negociações sobre o enriquecimento e reprocessamento pacífico de urânio na Coreia do Sul e assinaram um pacto nuclear civil com a Arábia Saudita que, segundo relatos, poderia abrir caminho para o enriquecimento doméstico.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Em um esforço para fortalecer a independência da Europa, o presidente francês Emmanuel Macron anunciou em março o primeiro aumento do arsenal nuclear do país desde 1992 e prometeu estender seu guarda-chuva nuclear a outros países do bloco, no âmbito da chamada parceria de “dissuasão avançada” . Nove países, incluindo Alemanha e Grécia, aderiram à iniciativa.

O Japão também está intensificando seus esforços na área da defesa nuclear sob a liderança da primeira-ministra Sanae Takaichi, cuja relutância em descartar a revisão dos três princípios não nucleares do Japão no final do ano passado atraiu atenção, alimentando especulações de que ela poderia se afastar do compromisso de décadas de se abster de assumir qualquer papel no desenvolvimento de armas nucleares.

Os líderes da Lituânia e da Finlândia, países que fazem fronteira com a Rússia, estão mais perto de revogar a proibição de longa data ao desenvolvimento de armas nucleares em seus territórios.

Nenhum desses desenvolvimentos equivale a uma decisão de construir uma bomba — mas os esforços de um Estado para aumentar sua segurança podem fazer com que os adversários se sintam menos seguros, potencialmente encorajando-os a atacar primeiro, disse Shounak Set, pesquisador da Escola de Estudos Internacionais S. Rajaratnam, em Singapura.

“Não é possível construir ou implantar um poder de dissuasão nuclear sem aumentar imediatamente as tensões e forçar os adversários a reagir”, disse Andrew Facini, pesquisador sênior do Conselho de Riscos Estratégicos, possivelmente acelerando os riscos de segurança que um proliferador tenta evitar.

Felipe Zardo

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no