Os EUA propuseram tarifas de até 12,5%, ao abrigo da Secção 301, sobre as importações de 60 economias por não terem proibido os bens provenientes de trabalho forçado.
Economias com proibições parciais ao trabalho forçado estão sujeitas a uma taxa de 10%; todas as outras estão sujeitas a 12,5%.
A medida representa um passo importante na tentativa de Trump de restabelecer suas tarifas específicas para determinados países, que foram em sua maioria anuladas.
Wikimedia Commons
Jamieson Greer, o Representante do Comércio dos Estados Unidos.
O Escritório do Representante Comercial dos EUA propôs tarifas adicionais de até 12,5% sobre as importações de 60 economias devido à sua falha em proibir produtos fabricados com trabalho forçado, numa medida abrangente que prejudicaria a maioria dos parceiros comerciais, incluindo China, União Europeia e Japão.
A determinação, feita ao abrigo da Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, concluiu que todos os 60 países falharam em impor ou aplicar efetivamente uma proibição às importações relacionadas com trabalho forçado, criando o que chamou de “condições desiguais” para os trabalhadores americanos.
O Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) propôs uma taxa de 10% para as economias que adotaram uma proibição total ou parcial do comércio de trabalho forçado e de 12,5% para todas as outras economias.
A autoridade comercial também propôs um mecanismo têxtil separado que permitiria a entrada nos EUA de um certo volume de importações de vestuário e têxteis de algumas economias a taxas reduzidas. Os comentários por escrito sobre a proposta devem ser enviados até 6 de julho, e as audiências públicas estão agendadas para 7 de julho, de acordo com o aviso.
“A falha dos nossos parceiros comerciais mais importantes em abordar a questão da importação de produtos fabricados com trabalho forçado é inaceitável. Isso cria uma dinâmica em que os trabalhadores americanos são forçados a competir globalmente em condições desiguais”, disse o Representante Comercial dos EUA, Jamieson Greer. “Não toleraremos mais essa disparidade.”
A proposta surge depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter anulado a maior parte das tarifas do “Dia da Libertação” do Presidente Donald Trump no início deste ano, o que o levou a impor tarifas globais de referência de 10% ao abrigo da Secção 122 — que também deverão expirar em julho.
A Seção 301 autoriza o presidente a impor taxas para combater práticas comerciais estrangeiras desleais que prejudicam o comércio dos EUA.
Um porta-voz da UE descreveu o raciocínio por trás da mais recente onda de tarifas americanas como “injustificado”.
“Do lado da UE, estamos no caminho certo para garantir a implementação dos nossos compromissos tarifários da Declaração Conjunta até o final de junho”, acrescentaram em comentários divulgados pela Reuters.
Embora a derrota na Suprema Corte tenha ajudado a desacelerar o cronograma das tarifas, ela não “desarmou” a agenda do presidente, disse Nick Marro, diretor da Economist Intelligence Unit, que espera que o governo Trump inicie novas investigações e anúncios de tarifas em preparação para novas rodadas de negociações comerciais.
O impacto das tarifas propostas, no entanto, provavelmente será atenuado por isenções significativas em bens, incluindo eletrônicos e produtos relacionados à inteligência artificial, acrescentou Marro.
Siga o Times Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Embora as taxas tarifárias da Seção 301 possam ser ajustadas ainda mais, quaisquer mudanças significativas irão remodelar as cadeias de suprimentos globais, criando diferentes incentivos econômicos para as empresas, afirmou Deborah Elms, chefe de política comercial da Fundação Hinrich.
Em outra frente, o governo dos EUA também começou a solicitar comentários públicos na quarta-feira sobre o escopo de um novo Conselho de Comércio EUA-China — acordado pelas duas partes durante uma cúpula bilateral no mês passado — que levaria à redução das tarifas de importação sobre os produtos de cada país. O governo também solicitou a opinião pública sobre setores não sensíveis que poderiam se beneficiar de modificações tarifárias de ambos os lados.
Segundo Marro, a China pode se abster de retaliar no curto prazo, pelo menos no que diz respeito a restrições comerciais explícitas, mas a contenção de Pequim é limitada, especialmente se tarifas de importação adicionais dos EUA entrarem em vigor.
EUA propõem novas tarifas sobre 60 economias devido a práticas comerciais de trabalho forçado 
