O economista Fábio Kanczuk, diretor de macroeconomia do ASA e ex-secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, afirmou que a eventual aplicação da Lei Magnitsky pelos Estados Unidos a autoridades brasileiras pode ter um impacto mais severo do que as tarifas comerciais anunciadas recentemente.
Kanczuk destacou que, diferentemente das tarifas de 50% sobre exportações brasileiras – cujos efeitos diretos no PIB seriam limitados a 0,3% ou 0,4% –, as sanções previstas pela legislação norte-americana possuem “potencial destrutivo imenso”.
O economista Fábio Kanczuk, diretor de macroeconomia do ASA e ex-secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, afirmou que a eventual aplicação da Lei Magnitsky pelos Estados Unidos a autoridades brasileiras pode ter um impacto mais severo do que as tarifas comerciais anunciadas recentemente.
Em entrevista ao Money Times Brasil, do Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC, Kanczuk destacou que, diferentemente das tarifas de 50% sobre exportações brasileiras – cujos efeitos diretos no PIB seriam limitados a 0,3% ou 0,4% –, as sanções previstas pela legislação norte-americana possuem “potencial destrutivo imenso”.
“Se a Magnitsky for aplicada de forma completa, é destrutiva. Ela se aplica, em teoria, a empresas que prestam serviços a pessoas sancionadas. Se o ministro Alexandre de Moraes tiver conta em um banco brasileiro, esse banco pode perder o acesso ao mercado financeiro internacional”, disse o economista.
Segundo Kanczuk, instituições como Itaú e empresas como a Latam poderiam ser afetadas por manter relações comerciais com o ministro, caso este seja alvo da lei. Ele afirmou que os bancos ficariam diante de um impasse legal: cumprir a legislação brasileira ao prestar serviços ou seguir as sanções norte-americanas.
“Se eu prestar esse serviço para o Alexandre de Moraes, eu não tenho acesso aos Estados Unidos. Se eu não prestar, estou contra o Supremo e a lei brasileira”, disse.
O economista também afirmou que o risco não se restringe ao setor bancário. Empresas de aviação, como a Latam, também poderiam ser penalizadas ao vender passagens para o ministro. Nesse cenário, haveria, segundo ele, um estrangulamento generalizado.
“O potencial de destruição é imenso. Você destrói o sistema financeiro brasileiro, no extremo.”
Reação e alternativas
Ao ser questionado sobre como o Brasil poderia reagir, Kanczuk avaliou que, do ponto de vista econômico, o país poderia eliminar tarifas para produtos norte-americanos – uma medida que, na avaliação dele, beneficiaria os consumidores e reduziria a inflação.
“A solução óbvia que eu adoraria é: vamos tirar as tarifas dos Estados Unidos, zerar elas. Isso é bom para o Brasil. Mas não vai ser implementado.”
No campo político, ele reconheceu que a margem de manobra é restrita.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
“Você não tem como enfrentar. Você cede e tenta minimizar o seu custo. Duro, mas é a situação.”
Sobre o autor do documento sancionatório, Scott Bessent, secretário do Tesouro norte-americano, Kanczuk afirmou que, apesar de ter “cabeça boa” e ser contrário às tarifas, está subordinado ao ex-presidente Donald Trump.
“É um cargo político. Ele vai fazer o que o Trump quiser que ele faça.”
Estratégia de contenção e discurso político
O entrevistado sugeriu que o Brasil poderia adotar uma estratégia semelhante à utilizada pela Europa: prometer investimentos bilionários nos Estados Unidos, mesmo que não haja garantias de que esses aportes se concretizem.
“É uma promessa que não vai se cumprir, mas que o Trump pode usar politicamente. Ele fala: ‘Consegui essa promessa da Europa de 100 bilhões de dólares que vão vir aqui’. É bom para ele.”
Kanczuk encerrou sua análise destacando que, diferentemente dos Estados Unidos, que podem se descolar do Brasil com baixo custo, o Brasil não possui o mesmo poder de barganha.
—
📌ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
OpenAI limita novos modelos de IA a “parceiros confiáveis” a pedido do governo dos EUA 
