Trump x Groenlândia: a Otan consegue defender o território e está disposta a fazer isso?

A Europa passou grande parte de 2025 se esforçando para reforçar suas defesas contra a Rússia — mas, apenas uma semana após o início do novo ano, está sendo forçada a repensar a segurança mais uma vez em meio às ameaças do presidente Donald Trump de anexar a Groenlândia.

Trump tem intensificado os apelos para que a Groenlândia — um território dinamarquês semiautônomo — seja colocada sob o controle de Washington. Esta semana, a Casa Branca afirmou que Trump estava considerando várias opções para que isso acontecesse, incluindo uma ação militar.

A Groenlândia, a maior ilha do mundo, é rica em recursos minerais inexplorados. Embora geograficamente localizada no continente norte-americano, politicamente faz parte da Europa.

Adquirir a ilha não seria tarefa fácil. Além dos obstáculos políticos tanto internos quanto externos, qualquer tentativa de tomar o território pela força colocaria os EUA em conflito com seus aliados da Otan.

Será que a Otan entraria em conflito com os EUA pela Groenlândia?

Em entrevista no início desta semana, Stephen Miller, um dos principais assessores de Trump, sugeriu que nenhum país europeu estaria preparado para lutar para proteger a Groenlândia. Embora não tenha descartado explicitamente a possibilidade de uma ação militar dos EUA na Groenlândia, ele argumentou que “não há necessidade de sequer pensar ou falar sobre isso no contexto de uma operação militar, [porque] ninguém vai lutar militarmente contra os Estados Unidos pelo futuro da Groenlândia”, apontando para a pequena população da ilha.

Por sua vez, a Dinamarca e a Groenlândia estão levando a ação militar dos EUA a sério. Em um comunicado divulgado na noite de terça-feira, o ministro da Defesa e vice-primeiro-ministro dinamarquês, Troels Lund Poulsen, afirmou que a Dinamarca investirá 88 bilhões de coroas dinamarquesas (US$ 13,8 bilhões – R$ 74,5 bilhões) no rearme da Groenlândia, dada “a grave situação de segurança em que nos encontramos”.

Apesar da aparente disposição da Dinamarca em defender a Groenlândia, analistas disseram à CNBC que não acreditam que as forças europeias jamais abririam fogo contra tropas americanas.

Edward R. Arnold, pesquisador sênior do think tank britânico de defesa Royal United Services Institute, disse à CNBC em uma ligação na terça-feira que a Casa Branca tem, sim, poder militar para invadir a Groenlândia e, se quisesse, poderia fazê-lo “muito rapidamente”.

Mas, segundo Arnold, Washington não precisaria lançar uma operação como a vista na Venezuela no fim de semana, porque “ela não encontraria nenhuma oposição”.

“Que comandante militar europeu abriria fogo contra um navio de transporte de tropas americano que entra na Groenlândia?”, questionou. “Isso poderia desencadear uma guerra dentro da Otan. E os EUA sabem disso.”

Os Estados Unidos possuem, de longe, a maior força militar entre os membros da Otan. Em 2024, a organização estimou que os EUA contavam com 1,3 milhão de militares, em comparação com os 2,1 milhões dos demais países da aliança. O segundo maior contingente militar pertencia à Turquia, com cerca de 481 mil pessoas em suas forças armadas.

Arnold afirmou que espera que os EUA aumentem gradualmente o número de tropas estacionadas na Groenlândia, em vez de ordenar uma operação militar em grande escala ou uma invasão.

“Eles simplesmente não atirariam neles”, disse ele sobre as forças da Otan. “Então você fica com essa situação estranha em que os EUA estão simplesmente enviando essas tropas para a Groenlândia e os europeus não podem fazer muita coisa a respeito, a não ser protestar politicamente.”

Georgios Samaras, professor assistente de políticas públicas no King’s College London, concordou que a Groenlândia e a aliança da Otan em geral teriam opções limitadas para impedir uma tentativa dos EUA de assumir maior controle da ilha.

“Não vejo o que a Otan poderia fazer para impedir os EUA — para começar, porque estamos falando de uma superpotência com tantas bases militares por todo o continente, que poderiam ser usadas teoricamente para invadir um membro da Otan a partir de suas próprias fileiras”, disse ele à CNBC em uma ligação telefônica.

Segundo Jamie Shea, pesquisador associado do Programa de Segurança Internacional da Chatham House e ex-membro da equipe internacional da Otan, a organização não só teria que lidar com a possibilidade de se voltar contra um de seus membros, como também teria que considerar as implicações de segurança mais amplas de uma separação dos EUA.

“Não acredito que haverá uma resposta militar [da Otan], pois os EUA seriam capazes de lidar rapidamente com quaisquer forças limitadas que os europeus pudessem enviar, e é altamente improvável que os governos europeus considerem fazer isso”, disse ele à CNBC. “Eles precisam de todas as suas forças para a defesa da Europa e para contribuir com uma força europeia de apoio à Ucrânia.”

Leia mais:

EUA avaliam investir em mineração de minerais críticos na Groenlândia

Trump quer Groenlândia, mas se ilha estivesse à venda, poderia custar trilhões

O fim da Otan?

Na segunda-feira, a primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, alertou que uma anexação da Groenlândia pelos Estados Unidos significaria o fim da Otan. Dos 32 membros da organização, 23 – incluindo a Dinamarca – também são membros da União Europeia, que tem trabalhado intensamente para garantir que o governo Trump continue apoiando a Ucrânia .

“Eles gostariam de evitar um confronto direto com os EUA, o que significaria o fim da Otan e do apoio americano à Ucrânia”, disse Shea.

Samaras, do King’s College, concordou que qualquer escalada em direção à Groenlândia destruiria a Otan. “Se um membro da Otan ameaçar outro membro da aliança, isso não causa apenas uma disputa. Faz com que a promessa de defesa mútua da aliança pareça condicional e política”, disse ele. “Significaria o fim da Otan. Não acho que a Otan pudesse continuar.”

Shea disse à CNBC que, embora a resistência militar europeia seja improvável, a Otan, por meio da União Europeia, tem meios de exercer pressão sobre Washington. “Onde a Europa poderia exercer influência sobre os EUA é na área econômica, caso a UE adote sanções como tarifas ou restrições de acesso para empresas e investimentos americanos.”

“Os governos europeus também poderiam negar aos EUA o uso de bases ou instalações militares europeias, como radares de alerta antecipado. Mas essas seriam obviamente decisões difíceis para os governos europeus, especialmente em um momento em que eles têm se esforçado tanto para dialogar com Washington sobre um plano de paz para a Ucrânia e garantias de segurança.”

Trump: EUA ‘sempre estarão presentes para a Otan’

Apesar de sua ambição de adquirir a Groenlândia, criando um abismo entre os EUA e seus aliados da Otan, Trump insistiu na quarta-feira que os Estados Unidos apoiam a aliança – mesmo enquanto criticava duramente a organização.

“Lembrem-se, para todos aqueles grandes fãs da Otan, o PIB deles representava apenas 2%, e a maioria não conseguia pagar as contas, até eu chegar”, disse ele em uma publicação no Truth Social, referindo-se às metas de gastos com defesa dos estados-membros. Trump então sugeriu que a aliança seria incapaz de repelir as ameaças de segurança modernas sem os EUA em suas fileiras.

“A Rússia e a China não têm medo nenhum da Otan sem os Estados Unidos, e duvido que a Otan estaria lá por nós se realmente precisássemos dela”, disse ele. “Sempre estaremos lá pela Otan, mesmo que eles não estejam lá por nós.”

Cauê Rigamonti

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no