Apagão expõe falhas estruturais e necessidade de modernização da rede elétrica brasileira

O apagão que atingiu várias regiões do país na madrugada desta terça-feira (14) e deixou milhões de brasileiros sem energia por quase uma hora foi causado por um incêndio em uma subestação no Paraná, segundo o Ministério de Minas e Energia (MME). O incidente provocou um desequilíbrio no Sistema Interligado Nacional (SIN), interrompendo temporariamente o fornecimento de energia em diversos estados.

Para entender o que aconteceu e avaliar o risco de novos apagões, o Radar, do Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC, conversou com Donato Silva, diretor-geral da Volt Robotics. Ele explicou que, embora o sistema tenha reagido de forma automática para conter o colapso, o episódio revela fragilidades na infraestrutura elétrica nacional.

“O sistema elétrico brasileiro é todo interligado. Quando uma subestação falha, como foi o caso do Paraná, a energia que vinha do Sul para o Sudeste é interrompida, e isso causa um desequilíbrio entre geração e consumo. O sistema reagiu cortando cargas e desligando usinas para evitar um problema maior”, disse Silva.

Leia mais:
Novo apagão expõe vulnerabilidade do sistema elétrico e põe Aneel e ONS sob pressão
‘Não foi falta de energia, mas problema na infraestrutura’, diz ministro sobre apagão
Incêndio em subestação no Paraná foi causa de apagão que atingiu todas as regiões do país

Segundo ele, o apagão durou entre sete minutos e duas horas e meia, dependendo da região, mas os mecanismos automáticos de proteção — como os disjuntores e relés — funcionaram como esperado.
“É como se o sistema tivesse um airbag. Ele atuou e evitou um colapso total. Mas, claro, ninguém quer que o airbag precise ser acionado”, comparou o engenheiro.

Silva destacou que o sistema brasileiro foi desenhado com redundâncias, ou seja, rotas alternativas para o fluxo de energia, de modo que uma falha isolada não deveria provocar cortes de carga. No entanto, o incidente mostra que a rede precisa de modernização e de maior capacidade de resposta preventiva.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

“Nossa rede é antiga em muitos pontos. Precisamos investir em sensores, monitoramento de vibração e temperatura, e usar inteligência artificial para prever falhas antes que elas ocorram. Esse tipo de tecnologia já está disponível e pode evitar incidentes como esse”, afirmou.

Ele reforçou que o apagão não foi causado por falta de energia, mas por falha técnica em um equipamento.

“Houve um incêndio em um dos reatores, e quando ele foi desligado, gerou um desequilíbrio instantâneo. O sistema foi projetado para suportar esse tipo de choque, mas dessa vez houve corte de carga, o que mostra que há pontos que precisam ser reforçados”, explicou.

Ao ser questionado sobre o papel das termelétricas e o atual cenário de bandeira vermelha, Silva explicou que, ao contrário do que se imagina, as usinas térmicas ajudam a estabilizar o sistema.
“Essas usinas têm máquinas com inércia, que ajudam a conter oscilações. O importante é saber onde posicionar estrategicamente esses ativos para que o sistema todo fique mais robusto”, disse.

Segundo ele, mesmo fontes renováveis, como eólicas e solares, já dispõem de tecnologia para simular essa inércia e contribuir para o equilíbrio da rede.

“O alerta que fica é estratégico: precisamos colocar as máquinas certas nos lugares certos e manter a meta de que nenhuma falha individual provoque corte de carga. Desta vez, isso não foi cumprido. Agora é entender o porquê”, concluiu.

Chico Fireman

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no