Daniel Vorcaro relatou “graves intimidações” em depoimento prestado a um juiz auxiliar do ministro André Mendonça.
PGR afirmou que o relato não apresentou fato concreto ou juridicamente delimitado capaz de justificar novas diligências.
Órgão também disse que propostas anteriores de colaboração premiada já haviam sido rejeitadas por falta de informações novas.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu nesta quarta-feira (2) o arquivamento das denúncias feitas por Daniel Vorcaro sobre supostas ameaças e intimidações.
Segundo a manifestação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, o depoimento prestado pelo ex-banqueiro a um juiz auxiliar do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), não apresentou fatos concretos nem elementos mínimos que justificassem novas medidas de investigação.
A oitiva ocorreu na última quinta-feira (27), a pedido da defesa, diante da alegação de “graves intimidações”. Vorcaro foi ouvido por um juiz auxiliar de Mendonça, com a presença de um integrante do Ministério Público Federal e sem participação da Polícia Federal.
Na manifestação, Gonet afirmou que o conteúdo apresentado por Vorcaro não foi suficiente para sustentar novas providências investigativas. As informações foram reveladas pelo g1.
“Do exame acurado dos termos da oitiva prestada, constata-se que o declarante não noticiou fato concreto ou juridicamente delimitado capaz de impulsionar providências investigativas próprias, tampouco conferiu o mínimo elemento de verossimilhança às assertivas ali formuladas”, afirmou a PGR.
A avaliação da Procuradoria também alcança a tentativa de Vorcaro de retomar uma negociação de colaboração premiada.
Segundo a PGR, a defesa do ex-banqueiro já havia apresentado duas propostas de delação, ambas rejeitadas pela própria Procuradoria e pela Polícia Federal.
De acordo com Gonet, as informações oferecidas anteriormente não acrescentavam elementos novos à investigação.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
“O peticionante não logrou alterar a premissa fática que culminou na negativa anterior, não se vislumbrando qualquer sinalização de potencialidade probatória ou vício de vontade a justificar a renovação da proposta negociada”, escreveu.
Propostas de delação já haviam sido rejeitadas
Na segunda tentativa de colaboração, a PGR também apontou que a proposta não demonstrava comprometimento efetivo com a devolução de valores, considerada um dos pontos relevantes para o avanço das tratativas.
A Procuradoria entendeu ainda que parte dos elementos apresentados não era inédita e que algumas informações chegavam a divergir de dados já reunidos pela investigação.
Vorcaro afirmou no depoimento que estaria sofrendo intimidações e também reclamou da postura da Polícia Federal em relação à proposta de colaboração.
Ações da Snowflake disparam 22% graças a resultados positivos e impulso na programação de IA 
