Aloysio Nunes: investigação dos EUA contra Brasil entra em fase técnica, mas risco de politização preocupa

A investigação comercial aberta pelo governo dos Estados Unidos contra o Brasil, que examina desde o comércio digital e o etanol até o desmatamento e o sistema Pix, teve sua primeira audiência pública na segunda-feira (6), descrita por participantes como mais técnica e equilibrada do que se esperava.

Em entrevista ao Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC, o ex-ministro das Relações Exteriores e atual assessor da presidência da Apex em Bruxelas, Aloysio Nunes Ferreira, afirmou que o resultado inicial é motivo de cautela, não de euforia.

“Eu compartilho uma opinião que foi emitida por alguns empresários brasileiros que participaram dessa primeira rodada e disseram que saíam da reunião moderadamente otimistas. Fiquemos nesse otimismo de moderação”, afirmou Nunes Ferreira, lembrando que a decisão do presidente Donald Trump de abrir a investigação, sob acusação de práticas de comércio desleais por parte do Brasil, “já tem mais de um ano”.

Leia também: De máquinas a calçados: quais setores vão falar nesta terça na audiência pública contra o tarifaço dos EUA

Disputa com duas camadas

Segundo ele, embora a investigação conduzida pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), com base na Seção 301, tenha sido motivada por argumentos políticos, a etapa atual exige uma análise técnica das alegações antes de qualquer negociação entre os governos.

Na avaliação do ex-chanceler, a origem do processo foi política. Ele lembrou que a justificativa inicial para a abertura da investigação mencionava apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro e críticas ao Judiciário brasileiro, narrativa que, segundo ele, foi “em grande parte alimentada pelo ex-deputado Carlos Bolsonaro”.

Apesar disso, Nunes afirmou que a fase conduzida pelo USTR deve se concentrar em argumentos técnicos sobre a adoção ou não das tarifas. Somente após essa etapa haveria espaço para negociações políticas entre os dois países.

Leia também: Setores integrados à economia dos EUA podem escapar de tarifaço contra o Brasil

Setor privado dos dois países pressiona

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

O ex-ministro também destacou que empresas dos Estados Unidos e do Brasil têm atuado para barrar as tarifas. Segundo ele, companhias como Coca-Cola, Tesla e eBay enviaram carta pedindo a suspensão das medidas. Ao mesmo tempo, observou que alguns setores americanos pressionam pela inclusão de produtos brasileiros, como a carne bovina, sob a alegação de ligação com áreas de desmatamento, argumento que ele contestou.

Para Nunes, esse movimento demonstra que há interesse do setor privado em evitar uma escalada da disputa comercial. Já o governo brasileiro, acrescentou, sustenta que divergências desse tipo devem ser tratadas em instâncias multilaterais, como a Organização Mundial do Comércio (OMC), e não por meio da imposição de tarifas.

Leia também: Entenda a investigação da Seção 301, usada pelos Estados Unidos contra o Brasil

O ex-chanceler avalia que o principal risco para o processo é sua politização. Ele criticou a participação do senador Flávio Bolsonaro em discussões sobre o tema nos Estados Unidos, afirmando que iniciativas desse tipo prejudicam a busca por uma posição convergente do país diante de medidas que, segundo ele, podem afetar empresas, trabalhadores e a economia brasileira.

Pix

Ao comentar a inclusão do Pix entre os temas investigados, Nunes afirmou que a resistência americana está relacionada à defesa do mercado de cartões de crédito. “A oposição dele é o Pix, na verdade, em defesa do mercado, dos cartões de crédito. Essa que é a realidade dos fatos.”

Leia também: O que acontece na audiência pública dos EUA que pode definir o futuro das exportações brasileiras?

Ele destacou a ampla adoção do sistema de pagamentos instantâneos no Brasil, superior, segundo ele, à observada em países como a Índia, e afirmou que o Pix é resultado de uma política do Banco Central e do sistema financeiro brasileiro.

Na avaliação do ex-ministro, esse é um tema que não deveria integrar uma negociação tarifária. “Você não pode resolver essa divergência impondo tarifa. (…) O Pix hoje é uma coisa, é algo inegociável.”

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no