Bilionários da tecnologia sofrem com a vitória esmagadora dos democratas sobre os republicanos

Na noite de terça-feira (3), os democratas assumiram o controle do Congresso de forma decisiva , desferindo uma dura crítica ao presidente Donald Trump e ao seu histórico econômico, enquanto os eleitores expressavam profunda frustração com o aumento dos preços, a corrupção governamental e a expansão dos centros de dados de inteligência artificial.

O partido conquistou duas vitórias extraordinárias no Texas, estado tradicionalmente republicano. James Talarico derrotou Ken Paxton, tornando-se o primeiro democrata eleito para o Senado dos EUA pelo estado em quase quatro décadas. Gina Hinojosa derrotou o governador Greg Abbott, que estava em seu terceiro mandato, tornando-se a primeira governadora democrata do Texas desde que Ann Richards deixou o cargo em 1995. O Texas se tornou a medida mais clara do alcance da onda azul: os democratas varreram as principais disputas eleitorais do estado, em um reduto republicano há muito considerado fora de seu alcance.

As vitórias fizeram parte de uma onda mais ampla de conquistas democratas. Na Carolina do Sul, Annie Andrews derrotou Darline Graham em uma disputa que os republicanos esperavam vencer. Em Ohio, Sherrod Brown derrotou o senador republicano Jon Husted. Os democratas também conquistaram cadeiras no Senado em Iowa e na Carolina do Norte e venceram eleições importantes na Geórgia e em New Hampshire.

Os resultados representaram um colapso impressionante para os candidatos de Trump. Paxton, Graham e Husted estavam entre as principais escolhas do presidente que perderam após ele ter feito dezenas de endossos.

A eleição também acirrou a disputa política em torno dos centros de dados e da infraestrutura de inteligência artificial . O Texas é um importante polo de construção de centros de dados planejados, e Hinojosa defendeu uma pausa em novos projetos até que o estado adote regras mais rígidas. Sua vitória dá aos democratas mais influência sobre a abordagem do Texas em relação à expansão dessa infraestrutura, embora a Assembleia Legislativa estadual permaneça sob controle republicano.

Os resultados também representaram um golpe para os bilionários da tecnologia e grupos de interesse corporativo que despejaram centenas de milhões de dólares no apoio a candidatos republicanos que poderiam ser favoráveis ​​aos enormes projetos de centros de dados de IA que eles esperam construir em todo o país. Elon Musk, o homem mais rico do mundo e o maior doador político individual do ciclo eleitoral, gastou somas recordes em um esforço fracassado para ajudar os republicanos a se manterem no poder, inclusive no Texas.

Os gastos de Musk podem ter se tornado um problema, já que os eleitores expressaram preocupação com a corrupção no governo e a crescente influência dos bilionários nas pesquisas de boca de urna. Talarico atacou Musk repetidamente durante a campanha, acusando-o de tentar comprar “seu próprio senador particular dos Estados Unidos”.

“Os resultados desta noite são um alerta para os interesses corporativos e bilionários que têm manipulado a economia”, disse o deputado Chris Pappas, que derrotou o ex-senador republicano John Sununu para conquistar uma vaga no Senado pelo estado de New Hampshire.

O resultado deverá remodelar a relação do setor tecnológico com Washington. Um Congresso mais hostil provavelmente intensificará o escrutínio das empresas de tecnologia e da expansão dos centros de dados de IA. Os mercados reagiram à medida que a dimensão dos ganhos democratas se tornou clara: futuros do Dow caíram e os futuros do S&P 500 escorregou na noite de terça-feira.

A frustração econômica também foi fundamental para os ganhos democratas. Muitos eleitores culparam as tarifas de Trump e a guerra com o Irã pelo agravamento de sua situação econômica, enquanto o custo de vida continuou sendo um fardo persistente.

O controle democrata de ambas as casas legislativas confere ao partido um poderoso freio a Trump nos dois últimos anos de seu mandato, incluindo a capacidade de bloquear partes de sua agenda e intensificar a supervisão do Congresso. Os resultados enviaram um alerta claro: as promessas de reduzir custos não foram suficientes para superar a frustração dos eleitores com os preços, a corrupção e os rumos do país.

Leia também: Eleições nos EUA: democratas saem na frente e conquistam virada importante na Carolina do Norte

1. As grandes empresas de tecnologia perdem terreno enquanto os democratas vencem com folga após gastos recordes.

O Vale do Silício gastou somas recordes tentando influenciar as eleições. Em vez disso, conseguiu uma Câmara dos Deputados democrata que prometeu convocar seus CEOs para depor perante investigadores do Congresso.

Muitos dos vencedores concorreram não apenas contra Trump, mas também contra os doadores bilionários que ajudaram a financiar os republicanos. Na Carolina do Norte, Cooper disse aos seus apoiadores que os cidadãos da Carolina do Norte “sempre serão mais importantes do que os bilionários e os figurões”.

No Texas, Talarico derrotou Paxton apesar dos mais de 200 milhões de dólares oferecidos por Elon Musk, CEO da SpaceX, para tentar impedi-lo. Na mesma eleição, Hinojosa derrotou Abbott após culpá-lo pela rápida expansão de data centers no Texas, acusando o governador de priorizar os interesses das grandes empresas de tecnologia em detrimento das comunidades locais.

O Partido Republicano teve uma vantagem considerável entre os maiores doadores da eleição. De acordo com uma análise da CNBC com base em registros da Comissão Eleitoral Federal, 14 dos 20 maiores grupos de doadores apoiaram os republicanos exclusivamente ou quase exclusivamente. Os setores de criptomoedas, inteligência artificial e jogos de azar online despejaram mais de US$ 377 milhões nas campanhas.

Nem todo o dinheiro do Vale do Silício acabou do lado perdedor. Reid Hoffman, cofundador do LinkedIn e um dos maiores doadores dos democratas, descreveu os resultados como “uma onda esmagadora contra Trump e seus comparsas” e criticou diretamente Musk.

“Deveríamos tirar o dinheiro da política”, escreveu Hoffman no X na noite de terça-feira. “E enquanto pessoas como Elon Musk gastam quantias exorbitantes para manter palhaços autoritários no poder, aqueles de nós que acreditam nos ideais da América não podem ceder.”

Leia também: Elon Musk investe R$ 1 bilhão e compra fatia da Skydance, controladora da CNN

2. As empresas — especialmente as do setor tecnológico — terão que ajustar sua estratégia em Washington.

Com o controle da Câmara dos Representantes, vem o poder de iniciar investigações, emitir intimações e examinar o governo Trump e seus aliados. Isso representará um desafio para as empresas de tecnologia, que se encontram na mira dos democratas.

Os democratas já estão exigindo que executivos de empresas de IA prestem depoimento sob juramento.

Entre os primeiros a aproveitar os resultados estava o deputado Greg Casar, democrata do Texas e presidente do Congressional Progressive Caucus.

“A maioria democrata na Câmara deve priorizar a proteção dos empregos, da liberdade e das vidas dos americanos contra os bilionários da IA”, disse Casar em um comunicado após a projeção da vitória dos democratas na Câmara. “Os CEOs das empresas de IA devem ser convocados para depor sob juramento.”

O deputado Robert Garcia, democrata da Califórnia e provável próximo presidente do comitê de supervisão, resumiu a questão de forma mais simples: “Contrate um advogado”, disse ele em um comunicado.

O desfecho das eleições também apresentam desafios para a infraestrutura que sustenta a IA.

Os resultados do Texas parecem ser um sinal de alerta para a indústria de IA em um estado que, segundo a JLL , deverá ultrapassar a Virgínia como o maior mercado de data centers do mundo até 2030. Abbott havia cortejado o desenvolvimento de data centers por muito tempo, antes de mudar de posição este ano, à medida que a reação negativa aumentava. Tanto Talarico quanto Hinojosa aproveitaram essa indignação, conquistando eleitores republicanos fartos da construção de data centers em suas comunidades. Hinojosa prometeu pressionar os legisladores a regulamentar o setor .

Em uma pesquisa eleitoral da CNBC, 56% dos eleitores disseram que os centros de dados foram um fator crucial ou importante em sua decisão, com os democratas classificando a questão como mais importante do que os republicanos.

Leia também: Meta busca captar até R$ 110 bilhões em títulos de dívida com alta dos gastos em IA

3. O processo de redistribuição de distritos eleitorais fracassou.

Trump pressionou pessoalmente os estados a redistribuírem seus distritos eleitorais no meio da década para consolidar uma maioria republicana na Câmara. O esforço fracassou em grande parte. 

Muitos dos distritos redesenhados pelo Partido Republicano acabaram caindo nas mãos dos Democratas, apesar do esforço sem precedentes para defendê-los ou conquistá-los através da redefinição dos limites eleitorais em meados da década. 

Isso inclui distritos eleitorais no Texas, Flórida e Carolina do Norte, que os democratas conquistaram apesar dos republicanos terem tornado esses estados mais seguros. No Texas, onde os republicanos iniciaram sua guerra de redistribuição de distritos, que depois se espalhou para outros estados, os democratas acabaram ganhando a maioria dos distritos resultantes do redesenho distrital. 

A iniciativa de redistribuição de distritos sempre foi arriscada, pois não havia um censo recente disponível quando os mapas foram elaborados.

4. A turnê de vingança de Trump acabou se voltando contra ele.

Trump estendeu o tapete vermelho para Paxton, mas os republicanos perderam uma cadeira no Senado pelo Texas pela primeira vez em mais de três décadas. 

A vitória de Talarico no Texas ocorreu depois que Trump apoiou Paxton em detrimento do senador John Cornyn, republicano do Texas, que ocupava a cadeira há décadas. Ao apoiar Paxton, Trump disse que Cornyn não havia sido suficientemente leal. 

Paxton saiu vitorioso de uma primária acirrada, e a manobra de Trump para mudar o resultado desagradou os senadores republicanos, que viam Cornyn como um candidato melhor e menos dispendioso do que Paxton — que tinha uma longa lista de escândalos que prejudicaram sua campanha.

A senadora Darline Graham, republicana da Carolina do Sul, escolhida a dedo por Trump para substituir seu falecido irmão Lindsey Graham, perdeu para a democrata Annie Andrews. E o republicano Michael Whatley perdeu para o ex-governador Roy Cooper na Carolina do Norte.

5. Os democratas efetivamente vincularam a corrupção à acessibilidade financeira.

Na corrida para sua vitória estrondosa, os democratas associaram as preocupações dos eleitores com o custo de vida à corrupção no governo. A combinação dos dois fatores ajudou a impulsionar a corrupção a se tornar uma das principais preocupações dos eleitores, em vez de uma questão secundária nas eleições. 

As pesquisas de opinião pública indicavam, antes da noite de terça-feira, que a questão da corrupção estava ganhando força entre os eleitores. A pesquisa All-America Survey da CNBC, realizada em meados de outubro, constatou que a corrupção era a principal preocupação dos eleitores. As pesquisas de boca de urna realizadas na terça-feira também relacionaram as duas questões: 69% dos entrevistados na pesquisa Voter Poll da CNBC disseram que os benefícios sociais favorecem os ricos.

A questão da corrupção veio à tona durante o segundo mandato de Trump, com relatos sobre negócios da família Trump e o crescente enriquecimento do próprio presidente enquanto estava no cargo dominando as manchetes. 

Em discursos de vitória por todo o país, os democratas deixaram claro seu compromisso em combater um sistema “fraudulento” — uma linha que lembra as campanhas presidenciais outrora radicais de Bernie Sanders. 

“Precisamos tirar o dinheiro das grandes corporações da nossa política, para que nenhum bilionário ou trilionário possa comprar nossas eleições. Precisamos desmantelar esse sistema econômico fraudulento que beneficia apenas o 1% mais rico”, disse Talarico. “A verdadeira luta neste país não é entre esquerda e direita. É entre os de cima e os de baixo.”