Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Inflação: bancos centrais corrigiram erros de 2021, mas podem exagerar na direção oposta, diz LSE
Publicado 07/04/2026 • 20:46 | Atualizado há 6 dias
OpenAI admite limitações da parceria com Microsoft e mira mercado corporativo dominado pelo Claude
“Extorsão mundial”: Donald Trump acusa Irã e anuncia bloqueio no Estreito de Ormuz
China oferece 10 medidas para Taiwan após visita de líder da oposição a Pequim
Bloqueio naval ou bombardeio: as ameaças de Trump ao Irã após fracasso em Islamabad
Geração Z adulta ainda depende dos pais: 64% recebem ajuda financeira, aponta Wells Fargo
Publicado 07/04/2026 • 20:46 | Atualizado há 6 dias
KEY POINTS
Foto: Agência Brasil
Os principais bancos centrais do mundo reagiram com determinação ao erro cometido em 2021, quando atrasaram o ciclo de alta de juros diante de uma inflação que já dava sinais claros de aceleração. Mas ao abraçar com tanta força a lição daquele episódio, correm agora o risco de cometer o equívoco inverso: apertar demais, rápido demais, antes que os dados justifiquem. O alerta é de Ricardo Reis, professor de economia da London School of Economics (LSE), durante evento do Bradesco BBI em São Paulo.
Para Reis, a chave para saber se a inflação atual se tornará estrutural está em três estágios de transmissão: se o choque de energia e alimentos contamina os preços de serviços, se esses preços pressionam salários e se as negociações salariais começam a embutir inflação futura de forma sistemática. Por ora, nenhum desses estágios está consolidado. A inflação de serviços nos Estados Unidos ficou praticamente estável nos últimos 12 meses, e os sinais de desancoragem de expectativas existem, mas são, nas palavras do próprio economista, “muito brandos”. Agir antes que essa transmissão se confirme, argumenta Reis, é repetir o erro de 2021 — só que no sentido contrário.
Reis também chamou atenção para uma dimensão menos debatida do aperto monetário americano: o excesso estrutural de reservas bancárias depositadas no próprio Fed. Na sua avaliação, o problema não está apenas na política de compra de títulos — o chamado QE —, mas na supervisão bancária, que por anos pressionou os bancos a manterem volumes excessivos de reservas como colchão regulatório. Reduzir o balanço do Fed sem mudar essas exigências regulatórias, avalia, será insuficiente. E à medida que esse processo avança, os mercados monetários — comportados por décadas — devem voltar a apresentar volatilidade. “Vão ficar interessantes de novo”, disse.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
1
Sob pressão financeira na Cimed, João Adibe recusa acordo de R$ 81 mil em caso envolvendo obra de mansão de luxo
2
BTG vendeu R$ 6,7 bi em CDBs do Master, sumiu no escândalo e agora caso está na Justiça
3
Mega-Sena acumula e prêmio vai a R$ 45 milhões para próximo sorteio
4
Naming rights do Allianz Parque darão ao Nubank mídia paga por concorrentes
5
Dólar a R$ 4,90? O otimismo do mercado diante da possibilidade de renovar mínimas de 2024