Trump está bloqueando os portos iranianos no Golfo Pérsico. O que isso significa?

O presidente Donald Trump anunciou na segunda-feira, com grande alarde, um “bloqueio” do acesso aos portos iranianos no Golfo Pérsico. Ele divulgou suas intenções nas redes sociais e, em seguida, proclamou a medida em vigor no prazo estipulado.

Mas o que exatamente significa bloquear o acesso ao petróleo da região? O que significam as exportações pelo Estreito de Ormuz e o que Trump pretende alcançar?

Um ex-funcionário do Pentágono durante o governo Biden afirmou que os EUA estão tentando inverter a situação com o Irã, que bloqueou o estreito por semanas durante a guerra entre EUA e Israel, criando um gargalo que afetou os mercados globais e prejudicou a economia. Especialistas dizem que o objetivo do bloqueio é convencer os líderes iranianos a recuar e acatar as exigências americanas para encerrar a guerra e restaurar a liberdade de navegação no estreito.

“O governo parece estar implementando o que se chama de bloqueio rígido, uma tentativa de impedir que navios entrem ou saiam desses portos”, disse Michael Horowitz, pesquisador sênior de tecnologia e inovação do Conselho de Relações Exteriores e ex-secretário adjunto de Defesa. “A teoria por trás de um bloqueio rígido dos portos iranianos é impossibilitar que o Irã lucre financeiramente com a venda de petróleo por meio do transporte marítimo no estreito, ao mesmo tempo que impede que outros o façam.”

O Irã é um dos 10 maiores petroestados , responsável por cerca de 4% das reservas mundiais de petróleo. A produção iraniana é majoritariamente vendida para a China. Impedir o Irã de exportar seu petróleo poderia causar um impacto significativo na economia do país.

Trump anunciou no domingo que bloquearia o estreito, uma escalada significativa após um cessar-fogo de duas semanas e relatos de que o Irã planejava cobrar pedágio de navios que tentassem atravessar a hidrovia. O Comando Central dos EUA esclareceu posteriormente que o bloqueio seria “contra embarcações de todas as nações que entrassem ou saíssem de portos e áreas costeiras iranianas, incluindo todos os portos iranianos no Golfo Pérsico e no Golfo de Omã”.

Portos em outros países do Oriente Médio, incluindo os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita, também são acessados ​​através do estreito.

Mark Cancian, coronel da Marinha aposentado e atual consultor sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais do Departamento de Defesa e Segurança, afirmou que os EUA provavelmente implementarão o bloqueio de forma semelhante ao imposto à Venezuela no ano passado. Naquela ocasião, os EUA apreenderam diversas embarcações como parte do bloqueio.

“Saberemos muito mais quando ocorrer o primeiro embarque, porque isso nos dirá onde eles estão embarcando nos navios, como estão fazendo isso e o que acontece com o navio depois do embarque”, disse Cancian.

Ele afirmou que os EUA têm maior probabilidade de interceptar embarcações a leste do estreito, no Mar Arábico, do que no próprio estreito ou no Golfo Pérsico, onde o Irã tem mais poder de intervenção. Embora Cancian tenha dito que os EUA poderiam apreender embarcações nessas regiões, se quisessem.

Os embarques em si provavelmente serão realizados com o pouso de um helicóptero em um navio-tanque, mas também podem ocorrer por barco, disse ele.

Horowitz afirmou que o bloqueio provavelmente é uma tentativa do governo de resolver problemas persistentes no Estreito de Ormuz, enquanto se prepara para se retirar da guerra no Irã.

“Mesmo que os Estados Unidos quisessem simplesmente ir embora agora, um obstáculo ao sucesso dessa abordagem seria se o Irã estivesse cobrando pedágio dos navios que atravessam o estreito”, disse ele. “Resolver a questão da liberdade de acesso para entrada e saída do estreito é essencial para a forma como o governo Trump está encarando o conflito, e eles veem esse bloqueio como um elemento crucial para maximizar o prejuízo econômico para o Irã, na esperança de que o país recue.”

Irã provoca Trump sobre bloqueio

O Irã adotou um tom desafiador antes do início do bloqueio.

O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, provocou Trump em uma postagem no Twitter no domingo , dizendo: “Aproveite os preços atuais da gasolina. Com o tal ‘bloqueio’, logo você sentirá saudades da gasolina a US$ 4 ou US$ 5”. A postagem incluía uma imagem de um mapa com a localização de postos de gasolina perto da Casa Branca, listando os preços por galão.

As forças armadas dos EUA já possuem o necessário para implementar um bloqueio nas águas iranianas, graças a um reforço das forças navais na região que já dura meses.

“Já existem vários grupos de ataque de porta-aviões na região, além da Quinta Frota dos EUA, que já estava baseada no Bahrein”, disse Horowitz, acrescentando que os EUA também possuem uma capacidade significativa de submarinos e satélites. “As forças armadas americanas têm a capacidade de monitorar efetivamente a entrada e saída de navios, permitindo que os EUA interceptem essas embarcações e as impeçam de vender petróleo ao Irã.”

E Cancian afirmou que o bloqueio em si será “barato”, provavelmente não adicionando despesas adicionais a um esforço de guerra cujos custos aumentaram consideravelmente — desde que não reinicie um conflito aberto entre as duas nações.

“Você não está disparando mísseis de milhões de dólares contra alguém. Todos os custos do navio e da tripulação já estão basicamente no orçamento”, disse ele. “E você pode até ganhar dinheiro se vender o petróleo, e é claro que esse é o tipo de coisa que agradaria a Trump.”

O impacto nos preços do petróleo ainda está por ser visto

O impacto do bloqueio no preço do petróleo e na liberdade de navegação no Estreito de Ormuz é menos evidente à primeira vista. Os preços do petróleo dispararam após o anúncio do bloqueio e agora rondam os 100 dólares por barril.

“Os efeitos do bloqueio são um pouco incertos neste momento”, disse Horowitz. “É fácil imaginar um cenário em que um bloqueio, mesmo que eficaz, não gere muito mais tráfego no estreito a curto prazo, porque os navios ainda estão receosos com as mesmas capacidades iranianas de mísseis e lanchas rápidas que permitiram ao Irã pressionar o trânsito no estreito em primeiro lugar.”

Horowitz afirmou que o Irã ainda possui capacidades militares que podem ameaçar navios no estreito. O país ainda conta com um arsenal de mísseis, drones de ataque unidirecional e lanchas rápidas, embarcações pequenas capazes de manobrar e atacar.

Na segunda-feira, em uma publicação no Truth Social , Trump reconheceu a ameaça representada por lanchas rápidas , afirmando que os EUA não as consideravam “uma grande ameaça”.

Ainda assim, o presidente afirmou que se os barcos “se aproximarem do nosso BLOQUEIO, serão imediatamente ELIMINADOS, usando o mesmo sistema de eliminação que usamos contra os traficantes de drogas em barcos no mar”.

Os EUA realizaram ataques abrangentes contra embarcações que, segundo o governo Trump, transportam drogas pelo Caribe até os EUA.

Cancian afirmou que o Irã poderia lançar “respostas cinéticas”, como drones, “colocar mais minas no estreito” ou, “dependendo do nível de ousadia que desejassem, explodir um petroleiro”.

As opções de resposta do Irã são limitadas

Mas ele disse que as opções deles são limitadas porque “eles não têm marinha, não têm força aérea, realmente não há muito que possam fazer para impedir uma operação de abordagem”. O Irã pode se sentir mais ofendido, no entanto, com as operações americanas para remover minas no Estreito de Ormuz, o que colocaria as forças americanas “bem debaixo do nariz dos iranianos, fazendo algo que eles não gostam”.

A forma como o bloqueio terminará é menos clara. O Irã afirmou que considerará a entrada de navios militares perto do Estreito de Ormuz como uma violação do cessar-fogo e responderá de acordo.

Por outro lado, os EUA podem precisar de uma ação militar mais direta para impedir que o Irã ameace os navios que transitam pelo estreito, disse Horowitz, caso o bloqueio não atinja seus objetivos.

“Para pôr fim ao conflito de forma eficaz, os EUA precisam comunicar ao Irã as condições em que cessariam as hostilidades, e os EUA e o Irã provavelmente precisam ter pelo menos algum entendimento sobre as condições em que os EUA poderiam iniciar um conflito com o Irã novamente”, disse Horowitz. “Porque se o Irã acreditar que, não importa o que faça, os EUA irão atacá-lo, então o incentivo para seus líderes será continuar lutando e continuar ameaçando o estreito.”

“Isso torna a negociação realmente desafiadora”, disse ele.

Cancian afirmou que um bloqueio é uma das “três alavancas” que Trump ainda tem à disposição. A segunda é abrir o estreito, eliminando o controle do Irã sobre ele. E a terceira seria o que Trump ameaçou fazer no início deste mês, quando quase intensificou a campanha de bombardeio dos EUA contra infraestrutura civil.

“Além disso, não tenho certeza de que tipo de influência ele tem”, disse ele.