Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Dino barra novos penduricalhos no Judiciário e cobra divulgação mensal de pagamentos
Publicado 06/05/2026 • 17:21 | Atualizado há 23 minutos
Intel dispara 13% com notícia de negociações com Apple e atinge novo recorde histórico
Disney sobe 5% após streaming e parques impulsionarem resultado acima do esperado
Fábrica de chips de Elon Musk no Texas pode custar até R$ 58 bilhões, mostram documentos
Nvidia e Corning firmam megacordo de fibra óptica que pode mudar o jogo da I.A.
IA no core das operações eleva eficiência e exige decisões em tempo real, diz executivo da IBM
Publicado 06/05/2026 • 17:21 | Atualizado há 23 minutos
KEY POINTS
Fátima Meira/Enquadrar/Estadão Conteúdo
Flávio Dino
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), proibiu nesta quarta-feira (6) a criação, implantação ou pagamento de novas parcelas remuneratórias ou indenizatórias a membros do sistema de Justiça que não estejam expressamente autorizadas pela tese fixada pela Corte no julgamento sobre penduricalhos.
A decisão ocorre após reportagem da Folha de S.Paulo revelar que tribunais e Ministérios Públicos de ao menos oito estados regulamentaram ou discutem criar novas verbas extras depois de o STF limitar o pagamento desses benefícios a magistrados, promotores e procuradores.
No despacho, Dino afirmou que estão “absolutamente vedados” novos pagamentos sob qualquer rubrica, inclusive os implantados após o julgamento realizado em 25 de março de 2026, caso não estejam expressamente autorizados na tese de repercussão geral do Tema 966.
Leia também: Dino pede vista e interrompe julgamento sobre eleições no Rio
A ordem alcança presidentes de tribunais, o procurador-geral da República, o advogado-geral da União, o defensor público-geral federal, procuradores-gerais de Justiça, procuradores-gerais dos Estados, defensores públicos estaduais e demais ordenadores de despesa.
Segundo Dino, o descumprimento da determinação poderá gerar responsabilidade penal, civil e administrativa.
O ministro também determinou que tribunais, Ministérios Públicos, Tribunais de Contas, Defensorias Públicas e advocacias públicas da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios publiquem mensalmente, em seus sites, o valor exato recebido por seus membros.
A divulgação deverá indicar as rubricas pagas. Dino afirmou que gestores poderão responder por discrepâncias entre os valores publicados e os efetivamente pagos.
O ministro mandou a Secretaria Judiciária expedir ofícios, com urgência, aos chefes dos órgãos atingidos pela decisão. A Procuradoria-Geral da República também será comunicada.
Leia também: Em artigo, Dino defende pena mais rigorosa em casos de corrupção envolvendo sistema de Justiça
A decisão do STF sobre penduricalhos foi seguida por uma resolução conjunta do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), editada em abril.
A norma classificou como verbas de natureza indenizatória, fora do teto constitucional, gratificações por atuação em local de difícil provimento, acúmulo de atribuições e proteção à primeira infância e à maternidade, entre outros adicionais.
Na semana passada, Dino já havia criticado a criação de novas parcelas após a decisão do Supremo.
“É como se o limite de até 35% tivesse virado novamente um novo piso. E aí, começam novas criatividades para poder chegar a esse patamar”, afirmou o ministro em sessão do STF.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
1
Genial tem R$ 176 milhões bloqueados em investigação que liga banco ao esquema do PCC
2
Leilão sob suspeita: BTG compra fazenda bilionária por fração do valor e entra na mira da justiça
3
Qual é a ligação entre Genial, Reag e Banco Master?
4
Oncoclínicas, Kora e Alliança avançam para recuperação extrajudicial; entenda o que está em jogo
5
Caso Genial Investimentos testa limites da regulação e expõe fragilidades diante de fraudes sofisticadas