Liquidação do Master não abalou sistema financeiro, diz Relatório de Estabilidade Financeira do Banco Central

O Banco Central confirmou nesta segunda-feira (25) que a liquidação do Conglomerado Master não produziu efeitos sistêmicos sobre o Sistema Financeiro Nacional. A conclusão consta do Relatório de Estabilidade Financeira referente ao segundo semestre de 2025, publicação semestral da autoridade monetária brasileira.

Segundo o BC, os mecanismos de proteção vinculados ao Fundo Garantidor de Créditos funcionaram dentro do modelo institucional previsto, “evidenciando a capacidade de absorção de choques e a resiliência do sistema financeiro”.

Leia também: Tudo que sabemos sobre o maior IPO da história; SpaceX, uma empresa de I.A. com máscara de fogueteira

Migração para bancos grandes

Depois de ressarcidos pelo FGC, os clientes do Master direcionaram seus recursos principalmente para instituições financeiras de maior porte e de maior relevância sistêmica. O movimento, segundo o BC, estava dentro do esperado para eventos desse tipo.

🔍 O FGC (Fundo Garantidor de Créditos) é uma entidade privada sem fins lucrativos que protege depositantes e investidores no caso de intervenção, liquidação extrajudicial ou falência de uma instituição financeira. O fundo cobre até R$ 250 mil por CPF por instituição, com limite global de R$ 1 milhão a cada quatro anos.

O relatório destaca que as instituições financeiras mantiveram “amplo acesso ao mercado de captações” após o episódio, o que o BC interpreta como sinal de confiança dos depositantes na solidez do sistema.

Leia também: Inflação sobe e projeção do PIB melhora no Boletim Focus desta semana

Conglomerado de porte pequeno

O BC classificou o Master como um conglomerado de crédito diversificado, de porte pequeno, enquadrado no segmento S3 da regulação prudencial. Pelo tamanho da instituição, o impacto potencial sobre o sistema já era limitado desde o início da crise.

Os números confirmam essa avaliação. O conglomerado representava 0,57% do ativo total e 0,55% das captações totais do Sistema Financeiro Nacional. Com essa participação, o BC concluiu que o evento “não traz risco de natureza sistêmica”.

🔍 O segmento S3 da regulação prudencial do Banco Central agrupa bancos de porte médio a pequeno, com relevância sistêmica reduzida. As instituições classificadas nesse segmento estão sujeitas a exigências regulatórias proporcionais ao seu tamanho e ao risco que representam para o sistema.

Leia também: Por que a PGR considera insuficiente a primeira proposta de delação de Daniel Vorcaro

Taxas não foram afetadas

O relatório também registra que a crise pontual com o Master não influenciou as taxas praticadas em instrumentos garantidos pelo FGC. Mesmo com a liquidação em curso, o mercado de captações dessas modalidades manteve estabilidade de preços.

Apesar do desfecho controlado no caso Master, o BC reforçou no mesmo relatório que o cenário geral ainda exige cautela. A inadimplência das famílias subiu em todas as modalidades de crédito, e a capacidade de pagamento dos tomadores de menor renda deve permanecer pressionada ao longo de 2026.

Allan Ravagnani

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no