Vorcaro prestou depoimento no gabinete de Mendonça sem participação da PF, responsável pela investigação

Daniel Vorcaro, investigado no caso envolvendo suspeitas de fraudes no Banco Master, prestou depoimento na semana passada a um juiz auxiliar do gabinete do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). A audiência ocorreu sem a participação da Polícia Federal, responsável pela condução do inquérito.

Vorcaro, que está preso desde março, foi ouvido a pedido de sua defesa. Um representante do Ministério Público Federal acompanhou o depoimento. Na mesma semana, o banqueiro também prestou esclarecimentos à Polícia Federal em outra ocasião.

Leia também: De 2023 à operação contra o Master: como evoluiu a relação entre Vorcaro e Moraes

Diretor-geral da PF teria sido mencionado

Entre as pessoas citadas por Vorcaro durante a audiência no gabinete de Mendonça estaria o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. O conteúdo detalhado do depoimento permanece sob sigilo.

A ausência de representantes da Polícia Federal na oitiva provocou questionamentos entre integrantes da investigação. Segundo o relato apresentado, investigadores passaram a considerar a possibilidade de que o procedimento pudesse estar relacionado a uma eventual nova tentativa de colaboração premiada de Vorcaro.

O gabinete de Mendonça afirmou que a audiência foi solicitada formalmente pelos advogados de Vorcaro. A defesa disse ainda que o banqueiro vinha relatando intimidações consideradas graves e, diante disso, pediu que ele fosse ouvido com urgência.

Leia também: Ministro André Mendonça confirma reunião com Vorcaro; mensagens e áudios revelam bastidores do encontro

O gabinete do ministro também justificou a presença do Ministério Público e a ausência da Polícia Federal. De acordo com a manifestação, a participação de um representante do MP é prevista para audiências dessa natureza.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Já a decisão de não convocar policiais responsáveis pela investigação teria seguido normas destinadas a preservar a integridade física e psicológica de pessoas ouvidas em situações envolvendo relatos de ameaça ou intimidação.

O gabinete sustentou, portanto, que a ausência da equipe policial não decorreu de uma decisão discricionária relacionada à condução do caso, mas da adoção dessas medidas de proteção.

Outro lado

O ministro André Mendonça publicou nota afirmando o depoimento foi feito por requerimento expresso da defesa de Vorcaro.

O depoimento foi realizado por requerimento expresso da defesa do depoente, que relatou estar sofrendo graves intimidações e solicitou ser ouvido com urgência. Trata-se de ato processual regular, conduzido por juiz auxiliar.

A presença de representante do Ministério Público em audiências dessa natureza é exigência legal, e foi observada. Quanto à Polícia Federal, as normas do Conselho Nacional de Justiça consagram, como garantia de incolumidade física e psicológica do depoente, o afastamento da equipe policial responsável pela investigação nos atos em que ele é ouvido (Resolução CNJ nº 213/2015, com as alterações da Resolução nº 562/2024). Tratando-se de depoimento motivado por relato de graves intimidações, a não convocação de agentes policiais seguiu essa mesma diretriz de proteção, e não qualquer escolha de conveniência do gabinete.

O conteúdo da audiência é resguardado por sigilo legal. Registre-se, apenas, que a informação de que teriam sido abordados temas relacionados ao ministro Alexandre de Moraes não procede.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no