Cofundador do Reddit diz que indústria de tecnologia tem sido “insensível” ao explicar a IA: “Há muita desinformação circulando”

A indústria de tecnologia tem sido “insensível” na hora de explicar a inteligência artificial e de informar adequadamente o público sobre seus riscos reais, disse à CNBC, na quarta-feira (16), Alexis Ohanian, cofundador do Reddit.

Para Ohanian, o debate sobre IA deveria se concentrar em riscos concretos, e não em questões que possam ser exploradas politicamente. Segundo ele, ter um público bem informado será fundamental para lidar com o avanço da tecnologia. Ohanian reconheceu que a própria indústria contribuiu para o problema ao explicar a IA de maneira “bastante insensível”. Ao mesmo tempo, argumentou que os riscos mais prováveis são bem menos cinematográficos do que os cenários de “O Exterminador do Futuro” e Skynet que algumas pessoas temem.

Skynet é um sistema fictício de inteligência artificial autoconsciente da franquia “O Exterminador do Futuro”. Nos filmes, o sistema passa a considerar os seres humanos uma ameaça e tenta eliminá-los.

Leia mais: Líderes de IA da China ficam em silêncio apesar de ‘publicidade’ dos EUA sobre riscos da tecnologia

Os comentários de Ohanian foram feitos poucos dias depois de pesquisadores dos laboratórios de IA OpenAI e Anthropic alertarem para o rápido avanço de uma tecnologia conhecida como autoaperfeiçoamento recursivo, ou RSI.

O termo se refere à possibilidade de sistemas de IA ajudarem a desenvolver modelos cada vez mais avançados, criando um ciclo em que sistemas mais capazes contribuem para a criação de outros ainda mais capazes.

A preocupação é que, caso os sistemas de IA passem a assumir parte do processo de treinamento de novos modelos, seus desenvolvedores humanos possam, com o tempo, perder o controle sobre a forma como essas tecnologias evoluem.

Ohanian afirmou que os riscos da IA são reais, mas que alertas apocalípticos no estilo “O Exterminador do Futuro” podem acabar tirando o foco de problemas mais concretos, como os chamados enxames de agentes, situações em que vários agentes de IA trabalham em conjunto para executar tarefas complexas.

“Existem riscos. Eu realmente acho que eles são mais inofensivos, ou mais corriqueiros, do que as pessoas estão imaginando”, disse.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Ele comparou a IA à energia nuclear, argumentando que as duas tecnologias representam grandes avanços científicos capazes de causar danos graves, mas que também podem trazer enormes benefícios quando são usadas de maneira responsável.

“Espero que isso siga por um caminho saudável. E, para isso, vamos precisar de menos posts no Twitter e, digamos, de mais conversas ponderadas”, afirmou Ohanian.

“O post dos ‘doomers’ foi desanimador”, disse ele, sem especificar a qual publicação se referia. Ohanian acrescentou que é “frustrante” quando “os slogans, na verdade, não têm relação com problemas reais”.

No início deste mês, um pesquisador de IA deixou a Anthropic e acusou a empresa e a OpenAI de agir de maneira irresponsável no desenvolvimento dessa tecnologia cada vez mais poderosa.

Jacob Coxon, que trabalhou como pesquisador nas duas empresas, afirmou nas redes sociais que pediu demissão por temer que Anthropic e OpenAI estivessem “apostando nossas vidas”. Segundo ele, as pessoas que desenvolvem IA “acreditam sinceramente que ela poderia matar todos nós até o fim da década”.

Leia mais: OpenAI avalia nova rodada de captação que pode elevar valor de mercado a US$ 1,2 trilhão

Para Ohanian, o mais importante é manter uma visão equilibrada sobre o assunto.

“Deveríamos discutir as coisas que realmente importam, as questões importantes, em vez de ficar falando de coisas que talvez rendam alguns pontos políticos rápidos… Tenho fé de que podemos ter essa discussão.”

“Isso me frustra porque vejo toda essa desinformação circulando. Mas acredito que, no longo prazo, vamos conseguir encontrar o caminho certo, e é isso que espero que aconteça. Então, não estou muito preocupado com essa parte.”

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no