Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
IA pode resolver enigmas em poucas horas – e grandes nomes da matemática veem isso como uma ameaça
Publicado 11/09/2026 • 20:18 | Atualizado há 2 meses
Binance: por que o bitcoin resistiu melhor ao maior ataque hacker da história?
Ataque à Binance: Investigadores travam “jogo de gato e rato” para recuperar US$ 6,3 bilhões em fundos roubados
Binance: o que sabemos sobre ataque hacker e quais devem ser os próximos passos
Chevron e Exxon veem lucros aumentarem na casa dos 200% com a disparada dos preços do diesel em meio a guerras
Nvidia rebate suspeita de espionagem chinesa ligada a Jensen Huang e diz que acusações foram investigadas e descartadas
Publicado 11/09/2026 • 20:18 | Atualizado há 2 meses
KEY POINTS
Wikimedia Commons
Medalha Fields, uma das mais importantes honrarias da matemática; 25 vencedores do prêmio assinaram alerta sobre os impactos da corrida da inteligência artificial na área
A corrida das empresas de inteligência artificial para resolver alguns dos maiores desafios da matemática pode provocar danos duradouros à área e ameaça a própria maneira como o conhecimento é construído. O alerta foi feito nesta sexta-feira (11) por 25 vencedores da Medalha Fields, considerada a mais alta honraria da matemática.
O grupo afirma que existe um forte desalinhamento entre os objetivos das empresas de IA e os da comunidade matemática. Em carta conjunta, os pesquisadores argumentam que a tendência ultrapassa os limites da disciplina e representa uma ameaça mais ampla ao trabalho intelectual.
Leia também: OpenAI diz que nova IA resolveu um dos maiores desafios da matemática em poucos dias
Entre os signatários está Terence Tao, que publicou o documento em seu blog. A lista reúne vencedores da Medalha Fields de quase cinco décadas, desde Pierre Deligne, premiado em 1978, até Yu Deng, que recebeu a honraria neste ano.
Um dos principais questionamentos dos matemáticos está na diferença entre encontrar uma resposta e produzir compreensão. Para eles, problemas são utilizados na matemática também como instrumentos para desenvolver habilidades e construir conhecimento.
“Resolver problemas é apenas uma ferramenta e uma forma indireta de atingir o objetivo principal, que é a compreensão conceitual e o conhecimento aprofundado”, afirmaram.
Os pesquisadores destacaram que esse processo de aprendizado e desenvolvimento intelectual exige tempo e interação humana, características que podem ser colocadas em segundo plano quando o sucesso passa a ser medido principalmente pela velocidade com que uma IA chega a uma solução.
Leia também: Matemático acusa OpenAI de falta de transparência após resolução de um dos Problemas do Milênio com IA
A questão central, segundo a carta, é descobrir “como garantir que, à medida que a IA muda a maneira como o trabalho é realizado, não percamos de vista aquilo que esse trabalho deveria alcançar”.
Para os medalhistas, o debate precisa ocorrer com urgência não apenas entre matemáticos, mas também entre as empresas responsáveis pelo desenvolvimento dessas tecnologias e a sociedade.
“Essas questões precisam ser abordadas urgentemente pela comunidade matemática, pelas empresas que desenvolvem essas tecnologias e, de maneira mais ampla, por uma sociedade que enfrentará problemas semelhantes em muitas outras formas de trabalho intelectual”, afirmaram.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Siga o Times | CNBCLeia também: Pesquisadores da OpenAI e Anthropic pedem desaceleração no avanço da I.A
A manifestação ocorre poucos dias depois de a OpenAI anunciar que um modelo ainda não lançado teria solucionado o problema de Navier-Stokes, um dos sete Problemas do Milênio, que desafiam matemáticos há gerações.
Segundo a empresa, o trabalho foi realizado em 88 horas, com milhares de agentes de inteligência artificial operando simultaneamente.
O anúncio aumentou a discussão sobre o papel da IA na pesquisa matemática porque ocorreu poucas horas depois de Tristan Buckmaster, matemático da Universidade de Nova York (NYU), e Levent Alpoge, da Anthropic, divulgarem um trabalho próprio, também auxiliado por inteligência artificial, envolvendo equações relacionadas.
Leia também: OpenAI mira trabalho de jovens banqueiros de Wall Street com novo ChatGPT para serviços financeiros
Buckmaster acusou a OpenAI de avançar sobre o problema depois que informações sobre sua pesquisa começaram a circular e de reproduzir a abordagem incomum que ele e Alpoge haviam desenvolvido durante meses.
A OpenAI negou ter tido acesso ao trabalho dos pesquisadores.
A controvérsia passou a integrar uma discussão mais ampla levantada pelos 25 medalhistas: se a busca das empresas de IA por resolver rapidamente problemas científicos de grande prestígio pode acabar alterando não apenas a forma como a matemática é produzida, mas também os objetivos que orientam a própria pesquisa.
Legenda: Medalha Fields, uma das mais importantes honrarias da matemática; 25 vencedores do prêmio assinaram alerta sobre os impactos da corrida da inteligência artificial na área.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Zapping | Novos Streamings
Maiores Audiências
1
Protestos e acusações de golpe mergulham Polônia em nova crise institucional
2
Ataque de US$ 6,3 bi à Binance derruba bitcoin, trava saques e expõe novo risco do mercado cripto
3
Buscas por Rafael Fonteles disparam 1.350% no Google após entrar na disputa pela Fazenda
4
Binance: por que o bitcoin resistiu melhor ao maior ataque hacker da história?
5
“A decisão eu tomei sem que ninguém soubesse”, diz Flávio Bolsonaro em primeira live após saída do Brasil