O prazo de 60 dias para uma solução negociada terminou sem avanços na segunda-feira, com os navios ainda impossibilitados de transitar com segurança pelo Estreito de Ormuz.
Marc Sievers, que atuou como embaixador dos EUA em Omã entre 2016 e 2019, afirmou que a ameaça de Trump de bombardear o país foi um blefe, mas acrescentou que parece que Omã “perdeu o apoio dos Estados Unidos”.
Um navio cargueiro foi atingido por um projétil enquanto transitava pelo Estreito de Ormuz, informou na terça-feira a agência britânica de Operações de Comércio Marítimo
Foto: AFP
As negociações de paz entre os EUA e o Irã estão efetivamente paralisadas, disse um ex-embaixador americano à CNBC na terça-feira, com Washington buscando uma solução diplomática que nunca esteve “seriamente em discussão”.
O prazo de 60 dias para uma solução negociada terminou sem avanços na segunda-feira, com os navios ainda impossibilitados de transitar com segurança pelo Estreito de Ormuz.
O presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou na segunda-feira bombardear Omã — um aliado de Washington — caso o país “atrapalhe” as negociações com o Irã. Teerã está em negociações ativas com Omã sobre um acordo para reabrir o Estreito de Ormuz, uma rota crucial para a navegação internacional que se tornou um ponto crítico nas negociações com representantes dos EUA.
Em entrevista ao programa Access Middle East da CNBC na terça-feira, Marc Sievers, que atuou como embaixador dos EUA em Omã entre 2016 e 2019, afirmou que a ameaça de Trump de bombardear o país foi uma tentativa de “chamar a atenção deles, mais do que uma ameaça concreta” — mas acrescentou que parece que Omã “perdeu o apoio dos Estados Unidos”.
“É muito difícil para mim imaginar o [Comando Central dos EUA] planejando ataques aéreos contra alvos omanitas, visto que trabalhamos em estreita colaboração com os omanitas e desenvolvemos seus portos e outras estruturas para facilitar o acesso da Marinha dos EUA ao longo de vários anos, mas é evidente que existe frustração na Casa Branca pelo fato de Omã parecer estar colaborando estreitamente com os iranianos no desenvolvimento de um canal para o Estreito de Ormuz”, disse Sievers.
“Não sei ao certo qual é a essência da questão neste momento, mas parece que o lado americano quer que os omanis deixem a situação em paz e permitam que os EUA tomem a iniciativa na abertura do estreito”, acrescentou.
Um navio cargueiro foi atingido por um projétil enquanto transitava pelo Estreito de Ormuz, informou na terça-feira a agência britânica de Operações de Comércio Marítimo, sinalizando os riscos persistentes à navegação na hidrovia, à medida que Washington e Teerã endurecem suas posições.
O ataque causou danos à casa de máquinas e resultou em uma vítima fatal entre os tripulantes, informou a agência marítima, acrescentando que os demais tripulantes estão recebendo assistência da Guarda Costeira de Omã.
O incidente ocorreu depois que um oficial militar iraniano reiterou as ameaças de que o Estado Islâmico não recuaria em relação ao Estreito de Ormuz. A Fox News noticiou na terça-feira que Ebrahim Zolfaghari, porta-voz militar iraniano, afirmou que as embarcações que tentassem atravessar o estreito encontrariam “diversos buracos bonitos em seus cascos”.
Questionado se a diplomacia estagnou após o encerramento do prazo de 60 dias para uma solução negociada entre os EUA e o Irã sem avanços, Sievers disse que essa era “uma caracterização justa”.
“Há mais de uma semana que o presidente vem enfatizando a pressão econômica que estamos exercendo sobre os iranianos… é claro que eles veem o estreito como uma forma de pressionar o presidente”, disse ele, observando que o Irã também estava ameaçando uma escalada militar.
“Eles ainda não trilharam esse caminho. Acho que é uma possibilidade, mas teremos que esperar para ver. Não acho que vá acabar bem para eles. Acho que eles blefam mais do que têm capacidade, mas certamente há danos que eles poderiam causar”, disse ele.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Embora tenha dito que relutava em criticar a forma como o governo Trump lidou com o conflito, Sievers declarou à CNBC que sentia que ele havia sido “prolongado, talvez desnecessariamente, em busca de uma solução diplomática que, na minha opinião, nunca esteve realmente em discussão”.
“Ambos os lados vão se manter firmes em um impasse prolongado”, disse uma equipe de analistas do Eurasia Group em uma nota divulgada na segunda-feira, já que nenhum dos lados vê necessidade urgente de fazer concessões.
A liderança linha-dura do Irã, por sua vez, não tem intenção de encerrar o conflito, mas sim de ampliar a guerra para aumentar os custos para os EUA e seus aliados regionais, informou o Wall Street Journal no domingo , citando informações obtidas de autoridades iranianas e árabes não identificadas.
O Eurasia Group já não prevê um acordo de paz até setembro, adiando o seu cronograma de desescalada para o final do ano, à medida que o impasse se prolonga. O resultado mais provável é um “acordo limitado” que permita a recuperação parcial do tráfego marítimo no Estreito de Ormuz, afirmou a consultoria de risco, acrescentando que a pressão sobre Washington para que este acelere a reabertura do estreito diminuiu.
O sucesso em desviar o petróleo do Estreito de Ormuz impediu que os preços ultrapassassem os 100 dólares por barril, enquanto a economia global se adaptou ao fechamento, dando aos EUA margem para “esperar”, afirmou o Eurasia Group.
O Estreito de Ormuz, que movimentava cerca de um quinto do petróleo bruto e gás natural do mundo antes da guerra, tornou-se o principal ponto de tensão entre os EUA e o Irã desde fevereiro. A navegação permanece praticamente paralisada em meio a ataques esporádicos a petroleiros. Apenas três embarcações transitaram pelo Estreito de Ormuz no domingo, segundo dados de rastreamento de navios da Kpler.
O estreito de Bab el-Mandeb, onde os houthis iemenitas declararam um bloqueio naval à Arábia Saudita em meados de julho, também registrou apenas 49 trânsitos de navios mercantes durante o fim de semana, segundo a Reuters, contra 55 na semana anterior.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou em uma publicação no Telegram no sábado que as negociações do Irã com Omã continuam em andamento para determinar uma nova rota marítima no Estreito de Ormuz, enquanto Trump ameaçou na segunda-feira bombardear Omã caso o país do Golfo “atrapalhe” os esforços dos EUA para reabrir o estreito.
“Qualquer recuperação nos fluxos de Hormuz será parcial”, disseram analistas da Eurasia, visto que os EUA e o Irã permanecem em um estado de hostilidades latentes, com riscos elevados de um novo conflito que interrompa o tráfego.
Os preços do petróleo subiram na terça-feira, com os contratos futuros de petróleo bruto dos EUA avançando 0,6%, para US$ 85,02 o barril, após uma alta de 2,6% na segunda-feira.
O petróleo Brent , referência internacional, subiu 0,2% na terça-feira, após ultrapassar os 90 dólares na segunda-feira, sendo negociado pela última vez a 91,12 dólares o barril.
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Receita anualizada da Anthropic supera US$ 65 bilhões às vésperas do IPO 
