Tribunal da UE mantém acordo de transferência de dados Europa-EUA

Um tribunal da UE manteve nesta quarta-feira o pacto que rege a transferência de dados pessoais entre o bloco de 27 países e os Estados Unidos, rejeitando um recurso de um parlamentar francês. Em vigor desde 2023, o Quadro de Privacidade de Dados UE-EUA é a terceira tentativa do bloco de criar um marco legal para proteger os dados pessoais de europeus em trocas com os Estados Unidos — depois que os dois primeiros foram derrubados na justiça.

O parlamentar francês centrista Philippe Latombe apresentou seu caso contra o pacto vigente ao Tribunal Geral, com sede em Luxemburgo, a instância inferior do Tribunal de Justiça da União Europeia, há dois anos.

Ele buscava a anulação do pacto alegando que ele não respeitava totalmente as regras de proteção de dados do bloco e argumentava que a prática de agências de inteligência dos EUA coletarem dados pessoais em massa durante a transferência da UE era ilegal.

Além disso, ele se opôs ao fato de que o pacto não lhe permitia impedir que seus dados pessoais fossem coletados na França por empresas como Google, Apple, Facebook, Amazon ou Microsoft. Julgando contra ele em todos os pontos, o Tribunal Geral afirmou que “rejeita a ação em sua totalidade.”

“Na data de adoção da decisão contestada, os Estados Unidos da América garantiram um nível adequado de proteção para os dados pessoais transferidos da União Europeia para organizações naquele país”, afirmou o tribunal em sua decisão.

Grupos empresariais haviam soado o alerta sobre a perspectiva de uma prolongada disputa judicial, caso Latombe vencesse na justiça. O grupo de lobby digital com sede nos EUA, Business Software Alliance (BSA), saudou a decisão.

“Este resultado oferece estabilidade e segurança para empresas e consumidores em ambos os lados do Atlântico, que dependem diariamente de fluxos de dados confiáveis e transfronteiriços”, disse o grupo em comunicado.

Terceira tentativa

Os dois acordos anteriores que regiam as transferências de dados UE-EUA — chamados Safe Harbor e Privacy Shield — foram derrubados pelo tribunal mais alto da UE após desafios liderados por Max Schrems, ativista jurídico austríaco, respectivamente em 2015 e 2020.

A Comissão Europeia havia argumentado que o novo marco oferecia melhorias significativas em relação ao mecanismo anterior de transferência de dados.

Sob a constituição dos EUA, os americanos são protegidos de espionagem eletrônica por agências de inteligência dos EUA — mas todas as outras nacionalidades estão sujeitas.

A adoção do novo pacto tornou-se possível após uma ordem executiva da Casa Branca atualizar as regras das agências de inteligência sobre fluxos internacionais de dados, oferecendo salvaguardas para cidadãos e residentes da UE.

Os cidadãos também têm o direito de reparação caso seus dados sejam manuseados de forma inadequada por empresas dos EUA.

Reagindo à decisão mais recente, Schrems indicou que a batalha não terminou e que seu grupo de direitos de privacidade — NOYB, sigla de “None of Your Business” — estava “avaliando nossas opções” para apresentar um desafio próprio.

“Este foi um desafio bastante restrito”, disse o ativista austríaco sobre o caso de Latombe. “Estamos convencidos de que uma revisão mais ampla da lei dos EUA… deve produzir um resultado diferente.”

Nathalia Fruchi

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no