Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
CNI vai ao STF contra trecho da lei que corta benefícios fiscais em 10%
Publicado 14/01/2026 • 18:50 | Atualizado há 4 meses
Rali de ações de chips continua, mas Marvell levanta alerta sobre valuations elevados
Ações de cibersegurança disparam e Zscaler ganha força antes de balanço
American Airlines escolhe Starlink, da SpaceX, para Wi-Fi a bordo em mais de 500 aeronaves
Micron atinge valor de mercado de US$ 1 trilhão pela primeira vez após ações dispararem 18%
Ferrari anuncia primeiro carro elétrico da marca; ações caem após lançamento
Publicado 14/01/2026 • 18:50 | Atualizado há 4 meses
KEY POINTS
Agência Brasil/EBC
Foto de Indústria
A Confederação Nacional da Indústria (CNI) acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira (14) contra a lei que corta benefícios fiscais em 10% e amplia a tributação sobre bets, fintechs e Juros sobre Capital Próprio (JCP) a partir de 2026.
A norma (Lei Complementar nº 224/2025) foi sancionada no final do ano passado pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e o governo espera uma arrecadação de R$ 22,45 bilhões com as medidas.
A CNI não pede a derrubada da lei, mas contesta um ponto específico: a expressão “considerando-se como condição onerosa exclusivamente investimento previsto em projeto aprovado pelo Poder Executivo federal até o dia 31 de dezembro 2025″.
Leia mais:
Ministro revela número de interessados em leilão de terminal do Porto de Santos
Enel revisa dados e diz que apagão em SP afetou 4,4 milhões de clientes
A chamada “condição onerosa” é uma regra que impede a revogação de benefícios antes da data inicialmente determinada para seu fim. A nova lei, porém, limita essa condição aos projetos aprovados pelo Executivo até 31 de dezembro.
Para a CNI, a norma prejudica os contribuintes e alguns setores em especial. “Não respeitar os benefícios e incentivos fiscais sujeitos a prazo e condições que não dependam de ‘deferimento’ prévio do poder Executivo ou cuja condição não corresponda a investimento viola a garantia constitucional do direito adquirido”, aponta o órgão na petição da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI).
A entidade argumenta que a imposição dessa data limite incorre em quebra de confiança e fere o princípio da não-surpresa, afetando investimentos de longo prazo planejados com base em incentivos que agora são reduzidos antes do prazo previsto.
—
Siga a Times Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Seguir no Google🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
1
Quanto custa o jato mais rápido do mundo apresentado em SP?
2
Bombardier apresenta em SP jato mais rápido do mundo; fila de espera é de 2 anos e custo de US$ 85 mi
3
Mais de 200 empresas brasileiras migram para o Paraguai e reduzem custos em até 40%
4
Cláudio Castro é alvo de buscas da PF por aportes de até R$ 3 bilhões de fundos de pensão no Banco Master
5
Ministério Público investiga ligações entre a Equatorial e o escândalo do Banco Master na privatização da Sabesp