Fachin cita indícios de rede de monitoramento e influência no início da sessão histórica do STF.
Presidente ainda garantiu que a decisão final será feita em conjunto pelos ministros.
Caso envolva a participação de Alexandre de Moraes com Daniel Vorcaro.
Foto: AFP
STF Fachin cita indícios de ‘rede de monitoramento e influência’ em instituições da República
O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta terça-feira (15) uma sessão extraordinária para analisar informações relacionadas ao caso Banco Master e ao possível envolvimento de um ministro da Corte com a instituição financeira.
Durante a reunião, o presidente do STF, Edson Fachin, mencionou no início apontamentos da Polícia Federal sobre uma possível estrutura de influência envolvendo diferentes instituições da República.
Fachin menciona rede de monitoramento e inflûencia
Por volta das 10h40, o presidente do STF, Edson Fachin, citou indícios de uma “rede de monitoramento e influência com potencial infiltração nas mais elevadas instâncias de diversas instituições da República”.
A declaração aconteceu durante a análise do caso no plenário do Supremo. A sessão continua nesta terça-feira. Entre as principais pautas, a turma deve decidir se o plenário irá iniciar uma investigação contra Alexandre de Moraes.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Durante a abertura da sessão, Fachin também destacou o peso da decisão que o plenário tomará nesta terça-feira. O presidente afirmou que o resultado não representará a posição individual de um ministro, mas a manifestação conjunta da Corte.
“O país olha para esta Corte. A história também olhará para este momento”, afirmou Fachin. Na sequência, ele reforçou que “não será a posição individual de qualquer um de nós que falará em nome do Supremo. Será a decisão do Plenário”.
O Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC acompanha a sessão extraordinária do STF ao vivo com atualizações e análise sobre uma possível definição histórica para o STF.
Sarah Friar, diretora financeira da OpenAI, enfatiza a necessidade de levar a segurança a sério em relação aos riscos da IA 
