ALERTA DE MERCADO:

Preço do petróleo atinge recorde em 4 anos; Brent futuro é negociado a US$ 126 por barril desta quinta

Preço do petróleo atinge recorde em 4 anos; Brent futuro é negociado a US$ 126 por barril desta quinta

Lucro da Samsung salta mais de 8 vezes, supera estimativas e reflete boom da IA com escassez de chips de memória

Amazon supera expectativas com avanço da nuvem, mas ação recua após resultado

Meta frustra em usuários e investimentos, apesar de receita acima do esperado; ações recuam

Fed mantém juros entre 3,5% e 3,75% e expõe maior divergência desde 1992; mercado reage ao tom de Powell

Notícias do Brasil

Quem são os protagonistas da derrota histórica de Lula com Messias

Publicado 30/04/2026 • 06:30 | Atualizado há 1 hora

KEY POINTS

O Senado rejeitou indicação de Luiz Inácio Lula da Silva para que Jorge Messias ocupasse uma vaga no STF nesta quarta-feira (29).
No centro da decisão está o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Foi ele quem indicou Jorge Messias para a vaga no Supremo.
Jorge Messias, Davi Alcolumbre e os senadores protagonizaram o processo por estarem no centro da sabatina, da articulação e da votação que barrou a indicação.

Foto: Wilton Junior/Estadão

Quem são os protagonistas da derrota histórica de Lula com Messias

O Senado Federal rejeitou, nesta quarta-feira (29), a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF). O resultado não foi um movimento isolado, mas o desfecho de uma articulação política complexa, marcada por disputas entre Executivo e Legislativo.

O episódio expõe uma série de protagonistas que, em diferentes etapas, influenciaram diretamente o desfecho. Por consequência, resultaram na primeira rejeição de um indicado ao STF em mais de um século, desde 1894, no governo de Floriano Peixoto.

Lula e a escolha que virou teste de força política

No centro da decisão está o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Foi ele quem indicou Jorge Messias para a vaga no Supremo, em um movimento que buscava consolidar uma escolha técnica com respaldo político dentro da base governista.

No entanto, o que era para ser uma indicação de estabilidade institucional acabou se transformando em um teste de força do governo no Senado.

O processo expôs dificuldades de articulação política do Planalto em garantir maioria sólida para uma nomeação considerada estratégica.

Jorge Messias e o desgaste da sabatina

Jorge Messias, advogado-geral da União, tornou-se o principal nome exposto ao escrutínio político do processo.

Durante a sabatina, adotou uma postura de defesa institucional, afirmando que o STF “não deve ser o Procon da política, mas também não deve ser omisso”, além de lamentar os ataques de 8 de janeiro.

Apesar do discurso equilibrado, sua indicação passou a enfrentar resistência no Senado e entrou em negociações políticas mais amplas que ultrapassaram sua atuação individual.

Davi Alcolumbre e o controle do ritmo político

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, aparece como mais uma peça central na engrenagem do processo.

Nesse contexto, coube a ele definir o ritmo da tramitação da indicação, incluindo o agendamento e os adiamentos da sabatina, em meio a pressões políticas e cobranças do governo.

Além disso, esse papel reforçou sua posição como um dos principais mediadores entre Executivo e Legislativo. Ele também influenciou diretamente o ambiente político em que a votação ocorreu.

O plenário do Senado como protagonista da decisão

O plenário do Senado Federal se consolidou como o protagonista institucional da derrota. A votação, que terminou com 42 votos contrários e 34 favoráveis, evidenciou um ambiente de divisão política e resistência à indicação do governo.

Mesmo após aprovação na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Messias não conseguiu apoio suficiente no plenário e, por isso, acabou reforçando o papel do Senado como filtro decisivo das indicações ao STF.

O governo e a articulação política sob pressão

No entorno do processo, a articulação política do governo também aparece como elemento central. Nesse contexto, a condução da base no Congresso enfrentou dificuldades para unificar apoios. Também houve resistência dentro do próprio Senado.

Esse cenário ampliou a percepção de fragilidade na capacidade de negociação do Planalto em votações de alta complexidade política.

Um processo marcado por múltiplos centros de poder

A derrota de Jorge Messias ao STF não pode ser atribuída a um único fator ou apenas um protagonista central.

Nesse contexto, ela resulta da interação entre diferentes personagens: Lula, responsável pela indicação; Messias, no centro da sabatina; Davi Alcolumbre, na condução do processo no Senado; e, por fim, os senadores, que definiram o resultado em plenário.

Visualizando todos Stories