Meta pode gastar até US$ 10 bilhões por ano com modelos de inteligência artificial da Anthropic.
Empresa usa Claude Code e testou o Hatch com tecnologia da startup, enquanto amplia seus próprios modelos.
Anthropic se prepara para possível IPO que pode avaliar a empresa em até US$ 2 trilhões.
Foto: unsplash
Meta critica Anthropic, mas pode gastar US$ 10 bilhões com sua I.A
A Meta critica a concentração de poder na inteligência artificial, mas utiliza intensamente os sistemas da Anthropic e chegou a projetar gastos de até US$ 10 bilhões (cerca de R$ 51 bilhões) por ano com a rival. A relação entre Meta e Anthropic mostra como a disputa pela liderança em inteligência artificial também envolve dependência comercial.
Enquanto Mark Zuckerberg questiona publicamente a influência dos grandes laboratórios de I.A, sua empresa utiliza produtos da Anthropic em atividades de programação e no desenvolvimento de novos projetos. Ao mesmo tempo, a Meta tenta reduzir essa dependência ao desenvolver modelos próprios, segundo o The New York Times.
A estratégia da Meta inclui a criação de sistemas capazes de competir com os modelos mais avançados da Anthropic. Um deles é o Watermelon, nome usado internamente para um novo modelo de inteligência artificial. A empresa pretende que o sistema alcance desempenho semelhante ao dos principais modelos da Anthropic.
O desenvolvimento, porém, enfrentou atrasos. Em julho, a Meta interrompeu temporariamente uma etapa conhecida como pré-treinamento e depois retomou o processo. Segundo pessoas familiarizadas com o assunto, o episódio levou o lançamento para pelo menos outubro. A companhia ainda não anunciou oficialmente a data.
Outro projeto é o Hatch, descrito por Zuckerberg como um agente pessoal de inteligência artificial que poderá trabalhar continuamente em nome do usuário e ajudá-lo em áreas como objetivos pessoais, saúde, relacionamentos e finanças. Durante o desenvolvimento, a Meta utilizou modelos da Anthropic para alimentar e testar o Hatch. A versão pública, contudo, deverá utilizar o modelo mais recente da própria Meta.
Anthropic virou uma grande fornecedora
Apesar dos investimentos em tecnologia própria, a Meta passou a utilizar fortemente os produtos da Anthropic. O movimento ganhou força no início deste ano, quando engenheiros da empresa começaram a usar intensamente o Claude Code, ferramenta de programação com inteligência artificial da startup.
Em abril, funcionários da Meta chegaram a disputar rankings internos para medir o consumo de tokens dos sistemas da Anthropic. A prática recebeu o nome de “tokenmaxxing”. Com a alta dos preços dos tokens, a Meta retirou os rankings.
Nesse período, executivos da companhia discutiram internamente uma projeção de gastos que poderia chegar a US$ 10 bilhões (R$ 51 bilhões) por ano com os modelos da Anthropic. O valor seria significativo diante da estimativa de receita da startup. Em julho, a Anthropic projetou que sua receita anual ultrapassaria US$ 65 bilhões (R$ 337 bilhões).
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
A Meta reduziu parte desses gastos durante o verão no Hemisfério Norte, mas ainda desembolsa centenas de milhões de dólares por mês com ferramentas da startup, segundo pessoas familiarizadas com as empresas.
Meta busca reduzir a dependência
Em junho, a Meta informou aos funcionários que estava a caminho de investir bilhões de dólares em inteligência artificial naquele ano e que criaria um sistema mais eficiente para controlar esses gastos. Além disso, a companhia ampliou o uso da própria ferramenta de programação, a Muse Code. Desde então, funcionários passaram a utilizá-la cada vez mais em substituição aos produtos da Anthropic.
A relação comercial também ocorre no sentido inverso. Em junho, a Anthropic procurou a Meta para oferecer a compra de até US$ 10 bilhões (R$ 51 bilhões) em capacidade computacional dos data centers da companhia durante dois anos. Até agora, porém, as empresas não anunciaram um acordo.
Enquanto mantém negócios relevantes com a Anthropic, Zuckerberg critica a concentração de poder no setor. Em um ensaio de cerca de 6.500 palavras publicado neste mês, o executivo afirmou que os principais laboratórios de I.A tentavam concentrar poder e poderiam favorecer grandes instituições em detrimento dos indivíduos.
Embora não tenha citado diretamente a Anthropic ou seu CEO, Dario Amodei, as declarações ocorreram em meio à disputa pela liderança do setor. A situação também ganhou peso diante da preparação da Anthropic para uma possível oferta pública inicial de ações, que poderia avaliar a empresa em até US$ 2 trilhões (R$ 10,3 trilhões).
Assim, Meta e Anthropic mantêm uma relação que combina competição e dependência. A Meta desenvolve alternativas próprias para disputar espaço no mercado, mas, ao mesmo tempo, pode movimentar bilhões de dólares com os produtos de uma das empresas que tenta superar.
Rede de postos elogiada por Trump está envolvida em processo de US$ 4 milhões por combustível não pago 
