A resposta enviada pelo Brasil representa apenas uma etapa da investigação conduzida pelo USTR.
A investigação americana também menciona o desmatamento ilegal como um possível fator de concorrência desleal.
A manifestação destaca que a Seção 301 não deveria ser utilizada apenas porque dois países possuem modelos regulatórios distintos.
Foto: Canva
Brasil rejeita tarifa de 25% dos EUA: o que pode acontecer agora?
O governo brasileiro enviou nesta quarta-feira (1º) uma resposta oficial aos Estados Unidos contestando a investigação comercial, envolvendo principalmente o Pix, aberta pelo Escritório do Representante de Comércio dos EUA (USTR).
No documento, encaminhado pelo Ministério das Relações Exteriores, o Brasil rejeita a possibilidade de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, rebate as críticas feitas ao Pix e pede que Washington mantenha o diálogo em vez de adotar medidas unilaterais.
A resposta enviada pelo Brasil representa apenas uma etapa da investigação conduzida pelo USTR. A partir de agora, o governo americano analisará os argumentos apresentados antes de decidir se mantém, altera ou encerra o processo.
Caso os Estados Unidos avancem com a aplicação da tarifa de 25%, produtos brasileiros poderão enfrentar custos maiores para entrar no mercado americano, reduzindo a competitividade de parte das exportações.
Por outro lado, Washington também pode optar por manter as negociações abertas e buscar soluções específicas para cada tema apontado na investigação, evitando uma medida ampla sobre todos os produtos brasileiros.
Enquanto o processo continua, o governo brasileiro reforça a estratégia de defender suas políticas públicas por meio do diálogo diplomático e dos mecanismos previstos nas regras internacionais do comércio.
Brasil pede diálogo
Na resposta enviada ao governo americano, o Brasil afirma que as conclusões do USTR não demonstram que políticas brasileiras tenham causado prejuízos concretos ao comércio dos Estados Unidos.
O documento sustenta que as ações adotadas pelo país não são discriminatórias nem representam obstáculos injustificados para empresas americanas.
Segundo o governo, as divergências apresentadas pelos EUA refletem diferenças de políticas públicas e não práticas comerciais ilegais.
A manifestação também destaca que a Seção 301 não deveria ser utilizada apenas porque dois países possuem modelos regulatórios distintos.
Para o Brasil, recorrer a esse mecanismo sem comprovação de dano abriria espaço para questionamentos sobre decisões internas de qualquer nação.
Pix no centro das discussões
Um dos principais pontos da investigação envolve o Pix. Os Estados Unidos questionam o fato de o Banco Central atuar ao mesmo tempo como regulador e operador do sistema de pagamentos instantâneos.
Na resposta, o governo brasileiro afirma que o Pix funciona como uma infraestrutura pública aberta, disponível para instituições nacionais e estrangeiras em condições iguais.
O documento ressalta que empresas internacionais já participam do ecossistema do sistema de pagamentos e argumenta que esse modelo amplia a concorrência, reduz custos e favorece a inclusão financeira.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
O governo também lembra que os próprios Estados Unidos contam com um sistema público de pagamentos instantâneos, o FedNow, administrado pelo Federal Reserve.
Etanol, patentes e combate à corrupção
Além do Pix, a resposta brasileira aborda outros pontos levantados pela investigação americana.
Sobre o etanol, o governo afirma que a tarifa aplicada segue as regras internacionais e vale igualmente para todos os países que não possuem acordos preferenciais com o Brasil.
Também argumenta que fatores como preços, demanda e políticas energéticas influenciam o comércio do produto.
Na área de propriedade intelectual, o documento destaca avanços na redução do tempo de análise de patentes e afirma que a legislação brasileira atende às exigências internacionais.
Em relação ao combate à corrupção, o governo diz que o país mantém mecanismos de fiscalização respaldados por leis nacionais e acordos internacionais, além de citar milhares de procedimentos administrativos instaurados desde a criação da Lei Anticorrupção.
Governo também rebate críticas ambientais
A investigação americana também menciona o desmatamento ilegal como um possível fator de concorrência desleal.
Na resposta, o Brasil afirma que houve redução dos índices de desmatamento nos últimos anos e aumento dos investimentos em fiscalização ambiental.
O governo também cita operações voltadas ao combate de fraudes relacionadas à exploração de madeira e ao crédito rural.
Segundo o documento, esses dados demonstram que o país vem reforçando ações de controle ambiental.
Governo ampliou proteção jurídica do Pix
Em junho, o sistema de pagamentos instantâneos recebeu do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) o reconhecimento de marca de alto renome.
Na prática, a decisão fortalece a proteção legal da marca criada pelo Banco Central e reduz o risco de uso indevido de seu nome e de seus elementos visuais, em um momento em que o sistema ganha maior visibilidade internacional e passa a ocupar espaço em debates sobre o mercado global de pagamentos digitais.
Ações da Kuaishou disparam após a Tencent participar de uma rodada de financiamento de US$ 2,8 bilhões para a subsidiária Kling AI 
